40歳の昭和天皇は直接青年将校の話を聞くことはなかったのですか？

asongof_iceandfireさん

質問とはちょっとずれますが…

＞逆に言えば将軍や大臣だけとしか話せなかったので戦争が起こったとも解釈できます。

この意見には疑問が残ります。
当時の青年将校は、年長の将軍元帥が甘やかしていたので随分と増長していたという話を聞きます。
たとえば満州事変後の国連脱退について宇垣一成は
「軍部一部の短見者流の横車に引摺られて青年将校でも述べそうなことをお先棒となりて高唱し 何等の策も術もなく 押の一手一点張り 無策外交の極致」(『宇垣日記』)
と述べていますが、当時の青年将校の主張がどういうものだったかという事の間接的証左になるでしょう。
指揮官を無視して暴走する青年参謀の姿は、大東亜戦争にも散見されます。
まぁ満州事変において「司令官、或いは政府の意思を無視したとしても、功さえ挙げれば罰を受けない所か出世できる」
という前例ができてしまったのでさもありなんですが。

ohyan01さん

当時の天皇はまさに「神」と同等の存在として扱われていて、
天皇の顔を見るどころか、声を聞くだけでも恐れ多いという時代でした。
（終戦の詔をラジオで流した時も「玉音放送」と呼んで歴代天皇の中で初めて国民に声を聞かせました）
そんな時代に青年将校が直接天皇と話をするどころか同じ場所にいることさえ出来なかったので
当然、天皇は青年将校の話など聞ける訳ありませんでした。

逆に言えば将軍や大臣だけとしか話せなかったので戦争が起こったとも解釈できます。