解決済みの質問

日本の時効は1880年にフランスから導入されたもので、その理由は

犯人が逃亡中に厳しい生活に耐えたことが罰則に相当する。証拠が時間とともに少なくなってしまう。長年の捜査は捜査員のモチベーションを下げると言うものです。

今回のロス疑惑は時効を無くす大きなきっかけになると思いませんか？

質問日時：

2008/3/2 09:47:49
解決日時：

2008/3/17 04:36:23
回答数：

2
閲覧数：

293
ソーシャルブックマークへ投稿：

Yahoo!ブックマークへ投稿

はてなブックマークへ投稿

（ソーシャルブックマークとは）

ベストアンサーに選ばれた回答

DNA鑑定などの科学捜査に誤りがないというのであれば良いのですが、、、

もしあなたが犯していない罪で起訴され、DNA鑑定で有罪となりそうな場合、あなたの３０年前のアリバイを証明してくれる方はいますか？

あなたのDNA（体液）を手に入れられる人間が、あなたを陥れようとした場合、DNA鑑定では体液そのものを鑑定しますが、どのような経路で死体に付着したのかという点は鑑定できません。

つまり冤罪を防ぐためにも、無罪を立証できなくなる時間が経過したものは、不問とした方が良いのです。

違反報告
回答日時：2008/3/2 10:07:51

この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました！

この質問・回答は役に立ちましたか？: 役に立った！

お役立ち度：お役立ち度　2点（5点満点中） 2人が役に立つと評価しています。

ベストアンサー以外の回答

（1件中1〜1件）

rachelemagreenさん

アメリカには時効がありませんよね。。。

時効は風化してしまった事件を再度みんなで呼び起こす効果も期待されています。
たとえば以前日本でも逃亡を続けていた女性が東北のカラオケスナックで歌声をもとに逮捕されたケースでは
時効間近になって報道がさかんになり声が日本全国に行きわたったことが逮捕のきっかけになりました。

このようなことがないように風化する前に迅速に逮捕できる捜査態勢を作りたいような気がします。