戦争の良い点を教えて下さい。

kotodama9さん

あるとは思えませんが。明治の詩を見て思います。
お百度詣
大塚楠緒子
ひとあし踏みて夫(つま)思ひ
ふたあし國を思へども
三足ふたゝび夫おもふ
女心に咎（とが）ありや
朝日に匂ふ日の本の
國は世界に只一つ
妻と呼ばれて契りてし
人は此世に只ひとり
かくて御國と我夫と
いづれ重しととはれなば
たゞ答へずに泣かんのみ
お百度詣あゝ咎ありや
国と夫とどちらが大事といわれても、妻の迷いの気持ちが良く解る詩です。戦争では総てが戦争のために利用されます。
それに気づく人がいるということです。

kazino1975さん

逆に全くいいことは無いと書いてみるのはどうでしょうか？
あえて言えば勝てば土地が手に入るという事ですがそれまでにたくさんの死人が出てしまうので結局はいい所なんて無いと思います。

taka2panさん

戦争をして痛い目に合うと
戦争をしてはいけないとわかります。

yo_yo_yoyyさん

>あとそういう質問、広島県とかで聞くとぶん殴られるよ

なんでなんで？！
広島って、戦争のために軍艦なんかを製造して、軍需産業で栄えたんじゃなかったっけ？
それをいまさら、なんで？

type81さん

科学技術の発達じゃね？

狭い戦車で兵士を疲れさせないために→人間工学
戦場でもできるだけ美味しい食事を→レトルト食品関係
砲弾の飛び方を計算して命中率を→コンピューターの発達
情報を共有して軍事を効率化→インターネットの原型
空から見れば敵の動き一目瞭然→飛行機による移動力向上

今の生活で色々役にたってるね。
頭ごなしに否定してるのは知性の敗北・思考停止だよ

lupinzigen3さん

はだしのゲン読んでみな。あとそういう質問、広島県とかで聞くとぶん殴られるよ。

touzanmanさん

真の意味での「勇気」とか「自己犠牲」とかという価値を生み出すことができる。（生み出しやすい。）

物理的な面の良い点だけではなく、精神的な面の価値も考えてみたらいかがでしょうか。

pinponkazukiさん

負けた国がもう二度とこんなことはしてはいけないと、きずいて復旧する努力、命の大切さ、戦争の恐ろしさがわかる。からではないでしょうか

prot_bさん

あるとすれば軍事産業の盛んな国がとっても潤います。トマホークが一発一億五千万円、ステルス戦闘機が一機五十億円で売れるのです。
現に戦争しないと国が回らないなんて言われてる国もあります｡

asukanxさん

戦争には良い点はいくつもあると思います。
・領土が拡大できて、利用可能資源が増える。
・相手に能力があれば賠償金が取れる。
・敵国の軍事力を削減できて相対的に自国の安全が高まる。
・自国の主義、思想を拡大することができる。
・軍備を増強し、戦争に勝つことで他国からの侵略を牽制できる。
・外交において自国の主張を通しやすくなる。
戦争というのは、個人ではなく国家のレベルで見れば、勝利する側にとっては、それほど悪いものではないと思います。
ただし、大前提は「勝つこと」です。
そのために、各国は軍備を増強して、その機会をうかがっているわけです。
従って、戦争をなくすためには、「勝者」が出ないようにすればいいわけです。
つまり、全ての国が核兵器、細菌兵器を持ち、いったん戦争が始まったら、どちらも生き残れない状態を維持することです。
もしも、それでも戦争が始まったら、人類は滅亡するでしょうから、やはり、戦争というものがなくなります。

というのは嘘で、戦争は良くないことです。

ksknerimaさん

これはイギリス人特有のジョークの一つですか。
それとも貴方の作り話。

他の人も言っている様に「無い」と書くことをお勧めしたい。

何故人間は戦争をしない知恵を学べないのか。
人間は悲しい生物です。

le_chocolate_noirさん

答えになってませんが戦争に良い点なんて絶対にありません！戦争は無意味なだけです。この先も絶対にあってはならないことです。

uki2taenebaさん

戦争の良い点は、
１．勝てば、外交交渉で飲ませられない条件を飲ませることができる。
２．指導者に対する支持を高めることができる（国民が「弱腰外交けしからん。夷敵討つべし」なんて言っているときです）。
３．国の威信を維持することができる。などなど・・・

戦争の目的が殺すこととか言っている人は、戦国時代の足軽か何かでしょうか？
殺すことが目的でなくて勝つことです。羽柴秀吉だって兵糧攻めで勝ってますよ。

技術の進歩もそれなりの予算が投じられるからです。アポロ計画（これを戦争と言う人もいますが）でも
技術は進歩します。「技術が進歩すること」と書いて、「ジャップは技術を進歩させて原爆を落とされるために
戦争を始めたのか！クレージー！！」という反応を見るのも一興かもしれません。

「戦争に良い点はない。絶対悪だ」と書いて、「なるほど、それで日本は軍艦を沿岸警備隊が捜査しているのか。
なるほど」と言われるのもまた一興です。

理由２，３はちょっと私も問題だと思いますが利点といえばそうでしょう。

masa111075さん

あるわけないし。

戦争するだけで、人間は不幸になると思います。

戦争すれば、財産もなくなれば家もなくなり、家族もなくなり、自分も・・・なくなるかもしれません。
こんなのやって幸せになるわけない。

bartholo_2さん

「戦争の良い点」というより、「なぜ戦争が良しとされているか」と聞いてるような気がしますが・・・
つまり戦争が起こる原因や背景を述べるような作文なのではないですか？
私の考える理由は経済・産業の発達やテロへの対抗策などですかね。

sumisofurさん

エゴの親分みたいなのが戦争かも、、、
お互い戦争するぐらいの緊張感がないと、いろんな面で
発展してかないかもね。なーなーじゃだめかもね。

premacytetsuroさん

兵器屋が儲かる。
勝つと気分が楽しい。

gsr2000evoさん

戦争を始める理由は「人の命より大切な物がある。」です。つまり、宗教的・経済的・威信的・地位的等の理由により戦争が始まります。この時点で思想の良い点というと、「表現の自由」「主観の自由」かな。あと経済効果と化学の発展が大きいですね。某大国は、定期的に兵器在庫をなくすために、戦争しているとかしないとか．．．。でもどう考えても、戦争の良い点なんてものは、個人的な客観的発想でしかないのではないですか？

hayarukokoro22さん

人間の欲望を単純にしてくれます。戦争のない今の日本を見ればわかるように、人々は様々な欲望にとらわれ苦しんでいます。戦争で死に直面している人たちのとりあえずの望みは、生きること、食べることのみに集約されるといって過言ではありません。これは小説家、塩野七生氏の著書よりの受け売りですが、別に氏は戦争推進論者なのではなく、あえて戦争の良いところを言うならば・・というようなことが書かれていたと思います。