自動拳銃と回転式の特徴を教えてください。 長所と短所などの。

adba_adba_adba_adbaさん

了解しました。
実銃での比較ですね。

Ａ：長所
１：回転式拳銃
・構造が比較的簡単で堅牢に造り易い。
（より強力な弾薬を使用できる様に造り易い）
・併せて、操作が簡単で特別な訓練を要しない。
・口径さえ適合すれば、火薬量の少ない弾薬でも発射可能。
・外力（手動）作動なので、基本的に動作不良の心配がない。
・不発弾が出ても、弾倉内にある次の弾薬を発砲できる。
（不発弾の雷管を再度叩いても発砲できる可能性は低い）
・トランスファバー・システムを採用した種類になると、構造設計上の暴発の危険性が無い。

２：自動拳銃
・初弾を手動で装填すれば、後は反動やガス圧を利用して自動で排莢＆装填を繰り返す。
（弾倉内の弾薬が続く限り）
・弾倉内に装填できる弾薬の数を多く設計できる。
・多弾数化しても、回転式よりも幅を狭く設計できる。
（携帯時の嵩張り具合を軽減できる）
・予備の弾薬装填済みの弾倉を用意しておけば、弾切れ時の再装填が俊敏に行える。
（ただし、予備の弾倉がない場合は、回転式よりはるかに手間がかかる）
・ボルトやスライドと云った主用部品が反動やガス圧で後退する為、射手に伝わる反動がいくらか軽減される。
（ある種のショックアブソーバーの様な働きをする）


Ｂ：短所
１：回転式拳銃
・回転弾倉に弾薬を装填する構造上、手に持って発砲する大きさに留めておくには、自ずと装弾数に制限が生まれる。
（造れない事もないが、大口径弾薬で９連発ともなれば、まず隠匿して携行する事は不可能になる）
・特殊な種類を除き、弾倉と銃身の間の隙間から、多少なりともガスが漏れる。
（それにより、多少のパワーロスの他、そのガスにより射手が負傷する事故もある。）
・併せて、サプレッサー（サイレンサー）を使用した際の減音効果はほとんど期待できない。
・弾切れ時の再装填に、どうしても予備弾倉を用意した自動式拳銃に比べて手間取る。

２：自動式拳銃
・構造が複雑になり易く、その分故障や作動不良の心配が付きまとう。
・回転式に比べ、強力な弾薬の使用に対応させるのには設計上の困難がある。
・適合口径の弾薬であっても、火薬量のさじ加減で作動不良が発生する。
・適合口径の弾薬であり、火薬量が十分であっても、弾丸部のデザインによっては作動不良が発生する。
・物によっては蹴り出された空薬莢が顔面を掠めて飛んでいくこともあり、左利き射手の場合顔面にＨＩＴする可能性もある。
・回転式に比べ、どうしても暴発の危険性は高くなる。
（近年の製品は非常に安全装置に工夫を凝らしているが、例えば薬室に装填した弾薬を抜く場合、時にエジェクターと云う部品が雷管を叩いて暴発する危険も潜在している）
・前世紀初頭と比べれば、各メーカーの製品の操作方法が均質化されてはいるが、それでも回転式に比べ操作に習熟度が要求される。
・不発が発生した際、その不発弾を抜く動作分、回転式に比べ遅れを取る。
（ダブルアクションで引鉄を引いても、不発弾を発砲できる可能性は極めて低い）
・撃ちっ放しで放置していても外力で動かせてしまう回転式に比べ、発砲後のメンテナンスを欠かせない。


差し当たり、こんなトコロでしょうか。
さらに実戦射撃（コンバットシューティング）の場面でも、それぞれに一長一短があるのですが、あまりにマニアック過ぎる話になりますので割愛させて頂きます。
なお、参考書籍としてお薦めするのは、国際出版社から出ている「別冊Ｇｕｎ part5－ＧＵＮのパワーとメカニズム」です。
まだ出版社に在庫がある様子ですので、書店にて取り寄せ可能かと存じます。

長文、乱文、失礼いたしました（頓首