ここから本文です

解決済みの質問

知恵コレに追加する

ベートーヴェンの交響曲は全てすばらしいですか?

gold_chiebukuroさん

ベートーヴェンの交響曲は全てすばらしいですか?

1番から9番の全楽章までは聴いたことがありません。
有名な第5番、第7番、第9番のほんの一部だけしか聴いたことがないのです。
駄作なんてないですよね?CDを買おうと思っています。

ベートーヴェンさん、お許しを。

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

hgjrx178さん

「駄作」は1曲もないと思います。

まあ、「歴史的傑作」とまではいかなくて「秀作」程度、
という曲なら混じってるとは思いますが(初期の1&2番とかネ)。

ベートーヴェンのシンフォニーには、
1番から9番まで全曲知っていることで
新たな魅力が見えてくる、という面もあると思います。
人それぞれ好みがあるので、
全部の曲が好きになれるとは限りませんが、
一通り聴いておいて損はないと思いますよ。

質問した人からのコメント

  • さっそく、聴いてみたいと思います。
    みなさんの意見を聴いてよりベートーヴェンの交響曲に興味を持ちました。

    大変参考になりました。
    ありがとうございました!
  • コメント日時:2008/7/19 19:26:01

グレード

この質問・回答は役に立ちましたか?
役に立った!

お役立ち度:お役立ち度 2点(5点満点中)2人が役に立つと評価しています。

ベストアンサー以外の回答

(7件中1〜7件)

並べ替え:回答日時の
新しい順
古い順

 

irukafocusさん

私も駄作はないと思うのですが、1番に関しては、モーツァルトの42番(?)のように聴こえます。おそらくベートーベンも相当模索をしたのでしょう。2番以降はそれこそベートーベンワールドです。初心者なら、聴き栄えのする7番をお勧めします。全集をお考えならば、地元ドイツのオケのものが良いと思います。大きなCD店に行くと信じられないくらい詳しい店員が必ずいますから、相談されならがら選ばれると良いでしょう。ちなみに、私個人は英雄のみ、通しで聴いたことがありません。なんの因果なんでしょうね。

shimako1031さん

楽曲の評価をするほど詳しくありませんが、
ご理解の一助として、参考書をオススメします。

「ベートーヴェンの交響曲」金聖響/著 玉木正之/著 講談社現代新書 798円

金氏は、全ての交響曲を高く評価し、
シロウトにもわかるように分析、解説しておられます。
曲を聴きながらのお楽しみにどうぞ(^^)

eight8thmanさん

ベートーヴェンの交響曲で「駄作」として有名なのは、番外の「戦争交響曲」=「ウェリントンの勝利」くらいです!

またこれが本当にベートーヴェン壮年期の作なのかと、耳を覆いたくなるような、正真正銘の駄作です!

しかしながら、この曲は生前発表されたベートーヴェンの作品の中で、興行的には最も成功したものであり、作曲者に莫大な収入をもたらしたとされていますから、困ったものです。

番号付きのものでは、やはり1・2番は3番以降に比して必ずしも傑作とは呼びがたいように思います。このあたりまでは、ハイドンやモーツァルトの域には達していなかったように私には思えます。世間の、「不滅の九つ」とか「人類最高の宝」という賛辞に逆らうつもりはありませんが…。

hisaoptm2006さん

うん十年前ですが、gold_chiebukuroさんのように考え、交響曲全集を買って聴きました。一度全曲聴くのは興味深いと思います。御自分なりの発見があるのではないでしょうか。

cherry_sakuraiさん

全てを繰り返しいろいろな人で聴くのが良いかと思います。
味があります。交響曲の全てがこの中に入っていると言っ
ても過言で無いかと思います。

先ずは、Abbado/BerlinのDVDが良いかと思います。

nannnerl_mozartさん

すべてすばらしいですよ。

まず3番「英雄」、6番「田園」は聴いていたほうがいいですね。

慣れたら1から順に聴いてみると面白いですよ。

1・2・3と、どんどん音楽が充実していくのがわかります。

天才も努力の人だったんだなって感じます。

  • 違反報告
  • 編集日時:2008/7/13 18:54:14
  • 回答日時:2008/7/13 18:40:36

syou_halcyonさん

あまりお詳しくもないようですし、こだわりもないようですから、廉価なCDをばら買いすることをオススメします。

5番・7番・9番と言えばロマン的作品ですが、1番2番4番6番8番の古典的作品の方が私は気に入っています。
特に4番と8番が好きです。
ベートーヴェンの叙情的な面だけでなく、緻密な構造美やリズミックな魅力を感じるには古典的交響曲の方がいいのかもしれません。


いろいろと反論をくらいそうですが、個人的には、あくまで個人的には…第9番の第4楽章は未だに生理的に受け付けない部分があります。一時期は大嫌いでした。大作の魅力を台無しにした楽章だと思ってました。
演奏家・指揮者次第で大変魅力的な作品になることも事実ですが。

  • 違反報告
  • 編集日時:2008/7/13 18:15:17
  • 回答日時:2008/7/13 18:13:39

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。

お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。

ただいまの回答者

07時18分現在

1268
人が回答!!

1時間以内に2,341件の回答が寄せられています。

>>回答ひろばに行く