アクオス(AQUOS)はシリーズ(クラス)によって画質や音質の差はかなりありますか？

flipflapfireさん

AQUOSは、Rシリーズでやっと人並み。
その他のクラスは凡庸です。
液晶TVの画質評価は、REGZA=EXE>BRAVIA=VIERA>AQUOS=WOOO な感じです。
AQUOSは画質エンジンがダメダメで、来年からは提携している東芝のREGZAに使われている画質エンジン“メタブレインプロ”を導入します。
ブルーレイレコーダーもAQUOSは画質・音質の点でパナやソニーの後塵を拝しています。

majikarudoteraさん

アクオスについては、クラスによって画質に差があります。例えばコントラスト比で比べると分かりやすいですが、Ｄシリーズ（ＬＣ３２Ｄ３０など）は１５００：１ですが、Ｅシリーズ（ＬＣ○○ＥＸ５）やＧシリーズ（ＬＣ○○ＧＸ５）は１５０００：１ありますから、見比べるとよく違いが分かります（白色がコントラスト比が大きいほど真っ白に見えます。小さいほどクリーム色っぽくなります。）。ＲＸはもっといいと聞きますが、価格が大分違うのでそこまで食指が伸びるかどうかですね。音質は、ＧＸが横と下にスピーカーをつけたので、音がよいと聞きますが、アクオスに限らず、最近のＴＶがあれだけ薄いと、スピーカーの後ろの部分（スピーカー本体の出っ張った部分）が十分に取れないので、どっちにしろ音はあまりよいとは思いません。３～４万程のスピーカーをつけたほうがよっぽどいい音が出ると思います（ちなみに私はオンキョーのＨＴＸ１１をつけていますが、ＴＶの音と比べると話にならないほど音がいいです。）。

レコーダーですが、アクオスのブルーレイレコーダーは、最新式のＢＤＨＤＷ２２・２５・３０はＡＶＣＨＤもどき搭載で、ＨＤＤのハイビジョン画質を維持した録画時間も長くなり、５倍速録画がついたので、ようやく他のメーカーに追い付いた感がありますね（特によいとも言えないかも・・・まあ好き好きかな？）。

アクオスとブラビアの比較ですが、ブラビアは画面が明るくて、鮮やかですが、家で見ると若干明るすぎるかもしれません（店頭でしか見たことがないので。店頭よりは家のほうが暗いと思うので）。また、赤い色が少し薄く感じます（ピンク色に見えることがあります）。ですから、人間の顔色が白っぽく出てしまい、私は少し違和感があります。あと、倍速搭載でもやや残像がおおいかな？髪の毛が動いたりするときの残像はブラビアの方が多く感じました。ブラビアはそれよりも周辺機器の充実さで楽しみが非常に多いので、その辺も考えて見られてもいいかもしれません。アクオスは、赤の色は濃く、明るさも「明るさセンサー」を搭載しているので、自動で部屋の明るさに合わせてくれます。このあたりまでは「さすが国産！！」と思えるのですが、色合いとコントラストにこだわりすぎたのでしょうか、色が沈着しすぎているというか、表現しにくいですが友達が「画面に薄いモヤがかかってない？」といっていました（本当に言葉で表現しにくいのですが、一度店頭で見てください。なんとなく分かっていただけるかと・・・）。後はあなたの好みの世界だと思いますよ。めちゃくちゃ長くて下手糞な説明済みませんでした。

aoipharma7211さん

新旧アクオス52型を2台使っています（茶の間・ホームシアター）。

先の回答者も言っていますが、Rシリーズはやや映りが鮮明、艶があるなどの印象を受けます。しかし、差額がかなりありますので、その金額分の価値があるかというと、私は無いと答えます。

新旧2台で比較しても、おそらくそんなに違いは無いです。それどころか、旧型の方がスピーカーの音が良かったりと、性能が逆転している場合もあります。

SONYとの比較ですが、同レベル同士の機種を比べると、SONYの方が鮮やかかもしれません。店頭用の画像設定がなされているからかもしれませんが、無理に優劣を決めると、SONYの方が綺麗ように思います。ただし、値段もそれなりに比例します。

極端な違いはありませんので、最後は実売価格で検討することになると思いますよ。52型になると、何万円の差がでますので。