レーシックの術後について

overture331さん

眼鏡屋です。
眼鏡屋をやっているとレーシックに満足している人より、後遺症と言いますか、何かしら具合の良くない事が起こって来店される方の方が多く感じます（そりゃ満足している方は眼鏡屋にはあまり用事ないでしょうから当然ですけど）。
ドライアイでほんの少しの風に当たっても激痛で、少しでも風がしのげる様、伊達メガネが欲しい。夜間、光が眩しくて仕方ない、サングラスが欲しい等々。ですからドライアイというデメリットがあるのは本当です。

・矯正しても３～５年で今の視力に戻る
これは個人差、場合によるのでは？必ず戻ると言う訳ではないと思いますが…。


・一度角膜を切っているので、視力が戻ってもコンタクトができない
これも場合によっては出来ない（もしくは難しい）という事では？角膜の表面を一部削る訳ですから、通常とは丸みの度合いが変わって場合によってはコンタクトのベースカーブが合わなくなる、という事と思います。


・人間誰しも老眼になるが、コンタクトができないので老眼鏡が必要となる
これは言われている事が良く解りません。誰しも老眼になる。ここはいいのですがコンタクトが出来ないから老眼鏡が必要とは…？
老眼用の近くを見る為だけの（遠くがぼやける）コンタクトをする人はあまりいないと思います。ほとんどの方は近くを見る時だけ老眼鏡をかけて、サッと外せば遠くが見える。そういう使い方をすると思うので。


・私ぐらいの視力なら老眼になった時ﾗｸである
これはその通りですね。その位の度だと30cm位までの近くにある物は裸眼でも見えますよね。
人間、近くの物を見る時は目の力を使います。逆に遠くを見る時はその力を必要としません。という事は、遠くが良く見える状態であればある程、近くの物を見るには目がピントを合わせる調節力がたくさん必要だという事です。
しかし先に言ったように、貴方は裸眼の状態で眼前30cm位でピントが合う近視である。何もしなくても近くにピントがあっている訳ですから、ある程度の年齢になれば、裸眼の状態が一番本を読んだりするには都合がいい、という事になります。
実際レーシック後に、若い方でも遠くが見えすぎるようになってしまい、パソコン作業が非常に疲れる。近くを見る専門のメガネが欲しいという方も数人いました。

ただ若い方にこの話をしても解りにくいんですよね…。めちゃくちゃ遠くが良く見えるコンタクト（メガネ）で長時間本を読んだ時と、裸眼（もしくは度の弱いコンタクトやメガネ）で長時間本を読んだ時との目の疲れ方を比較するとかすれば多少解るかと思いますが…。


最後の件に関しては、近視の方は何もしなくても近くが見えるが、裸眼では遠くがぼやける。これが普通の状態としてずっと生活しているのが、術後は急に何もしなくても遠くが見え、近くを見るには今までより目の力を使う、という間逆の事が起こるので、なかなか慣れられない方もいますね。


メリットに関してはたくさん情報があるでしょうから、そちらとデメリットと比べて決めるのか、やりたいという強い意志で望むのか、止めるのか。結局は結果論でしか語れない所があるので難しいとは思いますが、参考になれば。
長くなってしまいすみませんでした。