解決済みの質問
パチンコは禁止にすべきじゃないですか? 前にも質問しましたが言葉が足りなかっ...
パチンコは禁止にすべきじゃないですか?
前にも質問しましたが言葉が足りなかったようなのでもう一度質問させていただきます。
前の質問で『なぜパチンコだけ?』という意見が多かったですがパチンコは最も身近にあり依存症の人が多いからです。
パチンコ屋はそこらじゅうにあるし仕事帰りでも気軽にできますからね。
元々、スロットが規制されたのもギャンブル性の高さゆえに消費者金融に借金をする人が急激に増えたことで自己破産者が増加し消費者金融に利益が集中したため政府が金利を引き下げスロットに規制をかけました。
パチンコはタバコと同じで百害あって一利なしです。パチンコが存在しなくても私達の生活になんの問題もありません。
依存症とはその人自信の問題だと仰る方がちらほら居ますが依存症はれっきとした病気で個人の人格だけの問題ではありません。
喫煙者がタバコをやめられないのと同じで病気なんです。
まぁ、パチンコカテゴリなので反対派が多いのは予想してましたが…
- 補足
- 他のギャンブルに流れるってパチンコが身近だからって説明してますが…。別に全てのギャンブルを否定してる訳ではなくパチンコを無くせばギャンブル依存症に苦しむ人が減るというだけの話です。パチンコは家の近く、帰り道などどこにでもあるからその気軽さが問題なんです。
-
- 質問日時:
- 2009/6/10 09:29:16
- ケータイからの投稿
-
- 解決日時:
- 2009/6/25 04:09:25
-
- 回答数:
- 26
-
- 閲覧数:
- 761
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
ベストアンサーに選ばれた回答
パチンコ自体はただの遊戯なんで、このままでも良いと思います。
しかし、そのパチンコをギャンブルとして成り立たせているのは景品買取りの仕組みなので、そこを徹底的に規制してギャンブルとして成り立たなくしてしまえば良いのかもしれませんね。
景品買取自体、法的にかなりあやしい仕組みですから。
もし、パチンコのギャンブル性が失われて、他のギャンブルに流れるのなら、流れてしまえば良いのですよ。
少なくとも、パチンコで起きてる諸問題だけは解決されるわけですし。
それに、他のギャンブルは公営ですから、まだギャンブルのお金が社会還元されるだけパチンコよりましです。
パチンコ経営者の懐に入ったお金が脱税されたり、どこぞの国に送金されたりすることは防げるわけです。
日本は、公営ギャンブル以外を認めていないわけですから、その意味でもギャンブルとしてのパチンコは禁止されるべきでしょうね。
- 違反報告
- 回答日時:2009/6/10 12:11:40
この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました!
- この質問・回答は役に立ちましたか?
- 役に立った!
お役立ち度:
0人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
(25件中1〜20件)
- 並べ替え:回答日時の
- 新しい順
- |
- 古い順
[次の5件]
いきなりの禁止は無理です
そこで段階を踏んで、
1、パチンコが出店できる土地を制限します(風俗みたいなもんです)
2、遊戯税をかけます
3、規模が縮小したところで禁止
完了
- 違反報告
- 回答日時:2009/6/17 05:52:21
パチンコ、スロットは好きでよく打ちます。競馬等はギャンブルですが、パチンコはギャンブルではなく、遊戯ですから、禁止は必要ないと思います。ただし、換金は禁止した方が良いでしょうね。確実に依存者は減ると思いますし、社会に貢献しないようなパチプロも、自滅しますから。休日、趣味でパチンコを打たれた方も、遊戯として楽しめれば、問題ありません。ギャンブルがしたければ、競馬などをすれば良い事ですから。
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 編集日時:2009/6/17 00:25:41
- 回答日時:2009/6/17 00:15:23
賛成です
あたしの家は母子家庭なのですが、今年の3月に親が仕事を辞め、パチンコにばかり入り浸っています。今は無職です
お昼ご飯も作ってもらえないし、昼行って夜の10時頃に帰ってくることもあります
あたしのバイト代は3分の2親に渡しているのですが、そのお金でもパチンコしたりタバコ買ったりしています。
個人的な意見ですがパチンコなんか大嫌いです。無くなればいいと思います
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 回答日時:2009/6/16 17:11:41
現実的に不可能だと思います
パチンコ屋はもちろんパチンコメーカーや周辺機器メーカーなどが関わり、今やパチンコ産業は巨大ですからね
気持ちはすごく分かりますが…
三店方式はほとんど違法だしパチンコ屋の脱税なども多いらしいです。完全に無くすのは不可能でしょうがなんとかして健全化してほしいとは思いますね
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 回答日時:2009/6/16 08:31:59
conti4srさん
パチンコ、スロットに興味がない人はあなたのような考え方をする人は多いと思います。
逆に好きな人からしてみたら、は?なんだお前?って感じですよね。
人によって考え方も違いますからね。誰が正しいとか優劣はつけがたいと思います。
ただ、ひとつだけ言えるのは、今の日本からパチンコ・スロットがなくなったらいろいろな事で大変なことになるのは間違いないでしょう。
治安なども悪化するでしょう。日本の経済も大変な事になると思います。全国のパチンコ屋さんに勤めてる人たちすべての人が路頭に迷います。
これだけ大きな業界ですからね。
自分はこれでメシを食っていましたが、勝てない人というのはほんとに聞く耳を持たないんですよね。
確かに依存症は病気と同じようなものかもしれません。
ただ人間みんな考え方が違うのですから。
たまたまその人の好きな遊びがパチンコであるだけなのです。
たとえばTVゲームとかもそうですよね?
なんの利もありません。
でもやっぱりうまくいくと嬉しいですよね。パチンコとかもそうです。
最終的には何事も自己責任ですから。パチンコのせいではなく自分が悪いのです。
- 違反報告
- 回答日時:2009/6/16 07:50:54
パチンコ法人税を取れば良い。。。
どうせ経営者のほとんどが在日だから、日本人は困らない。。。
あとは、完全禁止にすれば韓国経済も一気に崩壊する。。。
そっちの方が良いかもね。。。
- 違反報告
- 回答日時:2009/6/13 12:42:54
数多くあるギャンブルの中で、あなたがパチンコだけを禁止にするべきでは
ないかと提言している最大の理由が「手軽さ」と仰るならば、昨今どの公
営ギャンブルもネット販売が主流となっている厳然たる事実に対して理論
的な反論が必要でしょうね。
特に中央競馬は仕事と関係のない土日が主な開催日ですし、南関東競
馬やホッカイドウ競馬も会社が終わってから馬券が買えるようにナイトレース
を実施しています。
これらの現実を踏まえた時、パチンコだけが特筆すべきほど依存症になり確
率が高いギャンブルとは思えないのです。
質問者さんは依存症は病気であり自己の問題ではないとおっしゃいますが、
それを正当化してしまいますと、それらが原因で引き起こされる弊害(自己
破産・犯罪・自殺等)が全て正当化されてしまいます。
我々は理性を持った人間に生まれた以上、酒であれタバコであれギャンブル
であれ、それを嗜むにはそれなりのルールを守っていくことが求められていると
私は思っています。
少し話が横に逸れましたが、現状を鑑みた時、パチンコだけが禁止の対象と
するのは少々偏ったものの見方のような気がします。
- 違反報告
- 回答日時:2009/6/12 11:08:45
まったくその通りです。
システムを禁止にすべきです。
遊びとしてはいいと思うんですよ。
ただ、三点方式とかいって博打じゃないとかいいますが、
私が同じ方法でトランプゲーム場を営業したら捕まると思います。
こんなのは、おかしい。
ちなみに、
他のギャンブルもありますが、
すべて、ゲームやスポーツに賭けるわけで、
宝くじは異質だし、
パチンコ、スロットに替わりはないんですよね。
ホントに、パチンコとスロットはヘンな遊びだと思います。
- 違反報告
- 回答日時:2009/6/12 03:15:33
tllt_black_is_secret_heart_tlltさん
賛成!(´∀`∩です
パチンコはいりません パチンコの為にあほな借金して身を滅ぼしてる主婦とかTVで見たことあります
- 違反報告
- 回答日時:2009/6/11 18:05:24
非難されると思いますが私も同意です。
パチンコの手軽さが、嵌まる要因である事は間違いないです。
何故パチンコは不況知らずなんでしょう?
それだけ負けている人が多いという事です。
パチンコは基本的に勝ち続ける事が難しいギャンブルです。
長いスパンで勝率を考えないといけないんですが、私のような暇な時に行く通いプレイヤーは、トータルでプラスに持っていく事が至難です。
競馬や競輪などのギャンブルは、基本近場にありませんし自分がしたい時にギャンブルができません。
これって非常に大きい事です。
パチンコがなくなれば、救われる人はかなり多いはず。
自分自身ではどうしようもないほど依存度が高いギャンブルなため、切実に止めたいと考えている人は相当数いる思います。でも止めれないのが依存症なわけで・・・。
社会的に問題になるほどの状況ならば、あえて強制排除をして多くの人を救って欲しいと考えます。
趣味で遊んでいたり、勝ち続けている人にとってはムカつく発言だと思いますが、すでにそうは言ってられない状況になっていると感じます。
パチンコをやる人=ギャンブラーかといえばそうではありません。ギャンブルはパチンコだけという人が私の周りには多いです。
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 回答日時:2009/6/10 22:33:24
気軽というのなら今は競馬や競艇の方がもっと気軽というか手軽ですよ。自宅で賭けることができますからね。ネット投票に電話投票もできます。将来はEPG投票もできるでしょう。わざわざ店に行くという手間も省けて家で酒でも飲みながら寝っころがってテレビを見ていたらいい訳ですからね。
で、廃止はできません。与党政治家や警察機構の格好の天下り受け入れ先です。ただ在籍しているだけで有り余るお金が貰えるオイシイ業界なのです。依存症とかのめり込み過ぎとか天下りする人にとっては知ったことではありません。どうしても廃止させたければ政権そのものを変えてしまわないといけないでしょう。今のところその可能性があるのは共産党か一部の諸派くらいでしょう。今の政権では絶対になくなりません。規制もマスコミ等にさんざん叩かれて警察の立場がなくなってやっと規制に乗り出すというのが現状ですからね。
よくよく考えてください。ギャンブル性を抑えて遊びやすいパチンコを構築する目的で法改正、規則改正がが行われてそれに合致して普通にはびこっているのが1/399、が3個戻しの80%確変の台です。行政とはそんなものです。
- 違反報告
- 回答日時:2009/6/10 20:23:52
下の方の仰る通り、依存症になる人の心の問題であって、パチンコ側に非はない。自己破産になるまで打つ人はそれを取り上げたところで何ら解決策にはならない。次はカジノに逃げ、さらには酒に逃げ、最終的にはドラッグに縋る。大体がギャンブルで出来た借金を自己破産しようと考える時点で、どちらに非が有るかお判りですよね?確かにパチンコ、パチスロが無ければこのような問題も存在しませんでしたが、出来てしまったものは仕方がない。このようなことはパチンコパチスロだけではありません。タバコ、お酒趣味、何でも度が過ぎればすべて依存症になるのです。全ては個人の問題であって、極一部の為に潰す、無くすといった発想はおかしい。楽しく趣味の一部として遊戯出来ない人の為に自分たちが犠牲になるのはまっぴら御免こうむる。4号機時代で吉宗とかミリゴとかギャンブル性の高い台が有っても、キチンと立ち回っていた人は依存症になってませんでしたよ?ましてや今は5号機時代。それでも借金して遊戯するのは個人の責任以外何が有りますか?タバコにはニコレットという緩和策がある。現在の業界はこのニコレットと同じではないですか?(商品の発想は)(ニコチン含有量と大当たり確率の低下においてはという意味です。)(甘デジ)一つ疑問なのは質問者さんパチンコされますよね?なのにこの質問の意味が分りません。
- 違反報告
- 回答日時:2009/6/10 18:34:32
singonsiさん
はっきり言って考えが浅いですね。
百害あって一利なし?マグレでも大勝ちしたら利ありまくりじゃないですか。
依存症?パチンコ無くしたとしても別の物に流れれば同じでしょう?
気軽さ?店に行かなくても買える競馬・競艇のほうがよっぽど気軽じゃないですか?
あなたがパチンコでどれだけ痛い目にあったかどうかは知りませんが、
そういう発言は単純に好き嫌いでモノを言ってると判断されても仕方ありませんよ。
- 違反報告
- 回答日時:2009/6/10 17:52:17
じゃあ全国の競艇・競馬・競輪場とパチンコ店の数がおよそ同等なら、なくさなくてもいいという考えですか?
そうでなければパチンコに限った話なのはおかしいです。
ギャンブル依存性ってパチンコに限った話ではない。
依存性が減るとあるが、パチンコ以外のギャンブルもしてたら一緒ですよ。
パチンコ店だけなくす>考えが偏ってますよね。減らすっていうなら理解出来ますが…。
そもそも人の過剰な欲が問題なのであって、議論してどうなるものでもないんでは?
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 回答日時:2009/6/10 16:43:07
かなりの巨大産業であり、既得権益をもつ政治家・警察関係者が関わる業界団体まで考えると、禁止になる事はありそうにない。将来的には徐々に衰退していくと思うし、そうなった方がいいと思う。でも当分は多少の規制などの変化はあっても、このまま存続されていきそう。
社会的弊害(依存症と家庭崩壊、天下り、在日と北朝鮮など)を考えると、現行のシステムでのパチンコ・スロットは無い方がいいと思う。一番の問題は現金化できる事で、これによってパチンコ・スロットが遊戯でなく、法律で禁止されてるはずの民間ギャンブルになっている。間に景品買取業者を入れて、体裁をつくろってるけれど・・・。
好きで時間潰しにやりたい人もいるから、パチンコ・スロットを禁止にするのではなく、現金や金券との交換を禁止にすればいい。店で売っているような物を取る為に、依存症になって借金までしてやる人はいないだろうし、業界としてもかなり縮小していいと思う。
- 違反報告
- 回答日時:2009/6/10 13:16:56
パチンコが気軽に出来すぎる・・・という点で。
正直な心境として
私も今後の日本の若い世代への懸念が禁じ得ない時が、ままあります。私が3人の子の親というのもありまして、自身のスロ好きな点から、まかり間違えば自分だって・・・という厳しい想像力は常に備えてるつもりですが、やはり子供たちが、となれば心配な種は尽きぬものです。
自己矛盾の中での悶々として回答ですが
パチンコ撲滅、というよりは、少し位は入店の敷居を高くしてもイイかもしれませんね。
今は年齢制限だけですが例えば、ある一定の年収ライン、住宅、車などを含めた抱え込んだ負債額が××円以下・・とかつまりそれなりの稼ぎのある人が、自分の身の丈に応じたスリリングな遊びとして確立されるシステムもあってイイかと・・・
数年ごとに更新、審査をクリアして発行されるカード(もちろん顔写真入りで身分証明そにもなりえるくらい精度の高いもの)で初めて入店、遊戯できるシステム。
百害あって一利なし、とまで断言する気はありません。百利あって一害なし、というものを私は知らないからです。
- 違反報告
- 回答日時:2009/6/10 11:38:40

