小論文の添削お願い致します。 法学部を受験します。小論文を独学で勉強して書い...

hekisa12345さん

率直に書きますが、論文としてはかなり物足りないと思います。
j112zさんの回答と少しかぶりますが、思ったことを書いていきます。

一番大きな問題は、「格差社会は悪いことなのか」という問いに対して何も書いていないことです。上の文章では、「格差社会は悪い」ということをほぼ所与として原因の追及や問題解決の方向性を書いていますね。これではただ600字を埋めたというだけで、採点者によっては全く点にならないこともあり得ます。まずは問題文を焦らず読んで理解することです。小論文は必ずそこから始めないといけません。

私がこのテーマに添って書くとすれば、まず「完全に個人の能力に基づく格差社会」を考えます。そしてその対立概念として「完全なる平等社会」というものに触れます。そして双方のメリットデメリットを論じます。私は平等社会というのは歴史の上で失敗しているという認識を持っているので、この二つの比較では格差社会の方がいいだろうということになるでしょう。ただし、純粋に個人の能力に基づく「格差社会」というのは想像上のものでしかなく、現実には家庭環境や好不況の波という個人の力では如何ともしがたい要因が入ってきます。そういう、個人の能力以外の要因で起こる格差＞個人の能力が原因で起こる格差 となるような社会は悪しき格差社会であると書きます。

内容について書きますと、読んだ感想としては「どっかのニュースで聞いたようなことを並べて書いているだけ」という印象です。一本筋が通っていないのです。たとえば、就職難などについて「一概に自己責任とは言えない」と書いてありますが、好況時・不況時かかわらず、内定を５つ６つ取る学生は結構いるんですよ。逆に好況時においても全く企業から見向きもされない学生もいます。好不況というのはその採用のボーダーラインが上下するということです。就職できない学生というのは、就職市場での競争において負けたということであり、それは（経済的などの自分以外の要因がない限り）自己責任だと考えることもできるでしょう。あなたがそれは自己責任ではないと主張するならその理由をしっかりと書くべきです。
同様に、「いくら働いても貧困から抜け出すことは難しい」というのも「ワーキングプアは自己責任ではない」ということの裏付けには(必ずしも)なりません。基本的に正社員への門戸はどの大学生にも開いているからです。その正社員への就職レースに負けたから派遣などになるのでしょうし、派遣社員にも正社員より稼いでいるような高給取りの人もいます。これは完全な自己責任といえませんか？（これは一つの考え方ですよ。誤解なさらぬよう）

あと気になったのは、初めの「だが、格差があることは本当に悪いことなのだろうか。」ですね。これを読めばほぼ確実に、「あーこの人は格差社会は悪くないと言いたいんだな」と思います。採点者に肩すかしを喰らわせることになるので、書き方を変えた方がいいです。

試験ということなので、時間内にどれだけ論理的に筋道を立てられるか、その勝負だと思います。色んな事実はあくまでもその筋道の裏付けです。
それでは試験頑張ってください！