景気を良くしたほうが、消費税で税金を取るよりも税金は多く取れるのですか。

hutsu_jinさん

ごもっともですが、

政府は景気を良くする魔法の杖がありません。

増税という楽な方策をとりたがるのは自然です。

問題は国民が増税させるかさせないかです。

lluevellueveさん

景気が良くなって、消費税が高くても物が売れるなら政府は楽でしょうね。

けどそれはあまりにも高望みなので、消費税よりはまず景気です。
税収が低い理由は需要が低いからです。ほっとくと１００人中５人くらいが物が売れずに失業する、というような常態だと思ってください。物が売れないので会社の儲けは少なく、失業者も増えていく。だから税収が少ない。それが現在の日本の問題です。

景気を良くするのに必要なら、減税も選択肢に入れてよいことです。そのほうが需要が上がりますし、需要が増えたら物が売れます。そしてみんなの給料が増え、そのお金が世の中を多く回って沢山の商品が売れば、結果的には税収が上がります。
また、消費税を上げる代わりにその分政府の支出を増やすという選択肢もあるでしょう。とる代わりにそれを公共事業などでばら撒く、もしくは福祉関係の雇用を増やすという方法です。給料を貰う人が増えれば景気は良くなります。

とにかく、まずは景気を考えないといけません。景気を良くする為に増税、ならいいですが、税収を増やす為に消費税、では駄目です。けっきょく景気が悪くなって税収が落ちます。
一般家庭と違うのが面白いところです。公共事業の削減や消費税アップで税収が増える、一般家庭ならそうです。出すお金を少なくし、入るお金を多く設定すれば多くのお金が入る、となります。
けど、政府の場合は景気の良い悪いで税収が変わるのですから、公共事業を増やし、消費税ダウンのほうが税収が上がると考えることが可能なわけです。