解決済みの質問
神戸の流通科学大学の偏差値の暴落について(流通経済大学ではありません)
神戸の流通科学大学の偏差値の暴落について(流通経済大学ではありません)
違う質問で流通科学大学の昔の偏差値が高かったことについて質問しました。
■流通科学大学の過去の偏差値についての質問
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1339143388
昔の流通科学大学の偏差値が高かったことと卒業生の悔しい気持ちはこの質問でわかったのですが、流通科学大学はなぜここまで偏差値が暴落してしまったのですか?単科大学だからというだけではないような気がします。
1997年の流通科学大学の偏差値(=57)を現在の2010年に当てはめるなら、立教、青山学院、法政、東京理科、関西学院、関西でも合格するくらいのレベルです。
■流通科学大学偏差値推移
1997年の代ゼミ偏差値 57
2010年の代ゼミ偏差値 46
*-11の暴落ぶりです。
■下のURLに参考にした過去の偏差値表があります。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi.html
■2010の代ゼミ偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/
-
- 質問日時:
- 2010/4/13 19:38:08
-
- 解決日時:
- 2010/4/28 08:41:55
-
- 回答数:
- 3
-
- お礼:
- 知恵コイン
- 50枚
-
- 閲覧数:
- 9,295
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
ベストアンサーに選ばれた回答
兵庫県在住の40代の者です。
この流通科学大と姫路独協大が90年代の同時期に偏差値があがり難化しちょっとした話題となっていたのは記憶しています。また当時神戸学院もそれなりに難化していました。
と申しましても当時私学は総難化と言ってよく、関関同立産近甲龍も偏差値は今より高く、偏差値表ではこの流科大が当時の産近甲龍と同じような位置にいたみたいですね、
友人の複数の予備校関係者によりますと、現状は当時より大経、大工などの単科大も位置的にも低下してますが、流科大の低下ほどでなないそうです。ただ流科大の偏差値が上昇したのもほんの数年で2001年ではすでに偏差値50を割り込いました。
流科大の売りは今も昔も就職でしたが、バブル期までに日本の小売業でトップ至ったダイエーが現状売上1兆円を割り込み、当時以降で大規模なリストラをしてきたことを考えると“ダイエーが作った大学”のイメージは学生集めではマイナスの要素だったのかも知れませんね、今後さらに18歳人口は減り特色のない単科大は生存そのものが厳しくなっていきます。
流科大は2011年に学部改変し特色を持たせようとしています。そういった方策も面白いとは思いますが、今、世間的にも学力低下の一因とも非難の声もあるAOや指定校推薦での学生確保ですが、流科大は兵庫県内で失礼ながら生徒の学力にかなりの疑問符のつく高校の多くが指定校となり無試験で入学させていることも事実です。
また県下の有力私学の関学、甲南がここ数年で新学部を作り新たな学生確保に努め神戸学院(今年は多少盛り返しました)以下の学校への受験生集めがより厳しくなりますし、その関学、甲南自身も受験者数は維持が精いっぱいです。
広く近畿圏を見ても関関同立産近甲龍はここ数年は新学部設立ラッシュで2011年には同志社、龍谷、京女等の有力大学で新学部が予定されています。これらの総合大学とその他の大学とはますます集客力に差がつくと思います。ですから流科大驚くような手?を使わない限り数年内で定員割れとなってしまうかもしれません。
- 違反報告
- 編集日時:2010/4/14 21:33:55
- 回答日時:2010/4/14 10:16:26
この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました!
- この質問・回答は役に立ちましたか?
- 役に立った!
お役立ち度:
7人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
(2件中1〜2件)
- 並べ替え:回答日時の
- 新しい順
- |
- 古い順
91年入学、95年に流通科学大学を卒業しました。
当時は偏差値58くらいだったと思います。偏差値が下がった要因はいくつかあると思います。
1、当時の受験生は第2次ベビーブーム世代で受験生がめちゃくちゃ多かった。必然的に競争率が上がり、流通に限らずどこの
大学も今より偏差値は高かった。一浪二浪当たり前って時代でした。
2、新設大学だから。同じ偏差値なら甲南や関学等、歴史のある名前の通ってる大学に行く人が多い。やはり流通に限らず、
新設大学で偏差値を当時より上げている学校はないでしょう。受験生の数がずっと一定なら偏差値を下げずにいけたと思い
ますが、受験生が減ってくると新しい大学ほど不利になると思います。
3、不景気になったから。流通は他の私大と比べると学費が高い。91年にバブルがはじけて予備校や受験にかけるお金を減ら
さざるを得ない時代になった。当然学費の高い大学は、よほど特徴があって入学する意義がなければ敬遠される。
4、神戸でのイメージ。流通は関西圏から来ている学生がほとんど。僕は神戸にずっといるが流通はダイエー系の大学というイメ
ージが強すぎて、ダイエー本体がダメになってからイメージも悪くなった。
おそらくどこの大学も91年当時に比べると偏差値は3~5くらいは下げていると思います。流通が11も偏差値下げているのは
残念ですね。
でも社会人になって思うのは、どこの大学行ってたかってことは特に重要じゃないです。偏差値で測れないものが社会にはいっぱい
ありますから。
- 違反報告
- 回答日時:2010/4/16 18:17:49
bsugi01さん
ダイエーが落ち目になったから。元々ダイエーの中内氏が作った学校でしょ。卒業生が沢山ダイエーグループに就職できたから人気が有ったのだと思います。ダイエーの業績と偏差値はリンクしています。
- 違反報告
- 回答日時:2010/4/13 20:18:14
あなたにおすすめの解決済みの質問
- 私立大学の序列を教えてください。 代ゼミや駿台などの偏差値には興味がありません。 有名私立大学20校の、あなたのイメージでのランキングを教えてください。 20校は以下のとおりです。 早稲田大学、慶応義塾大学、明治大学、青...
- 国公立と私立大の偏差値の疑問 前から少し気になっていたので質問します http://www.keinet.ne.jp/keinet/main01.html http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html 上記URLに代ゼミや河合塾が公表している 国公立大学...
- 一流大学って言うと、どこの大学が当てはまりますか? 私の場合は国公立大学全部と早稲田、慶応、上智。 それからmarch(明治、青山学院、立教、中央、法政)、学習院、東京理科。 名古屋の南山。 関西地方の関西、関西学院、同志...

