解決済みの質問
消費税増税の前に、救急車利用の有料化でしょうか?
xpexpproさん
消費税増税の前に、救急車利用の有料化でしょうか?
救急車利用は無料ではなく、税金使用なので有料と考えられます。
時間外の診察で一旦「一万円」の預かり金が必要な病院もありますので、
「命が助かるなら、救急車利用に\3,000かかっても安いもの」と考えます。
有料化なら、低所得者や保険適用などの配慮をして欲しいと思います。
私は、消費税増税反対です。
「消費税増税には反対。でも、救急車には無料で乗せろ!」では、
モンスター国民?と公務員から…。
(ご参考)
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1012685080
> 「救急車有料化」どう思いますか?
> 現在海外在住ですが、救急車は1回3000円程度かかります。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1118025616
> 救急車を利用する場合は有料でいいよね?
> 現在、一回あたりの出動で4万5000円かかるらしいよ!
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q131688623
> 救急車を呼ぶと、救急車出動代的なお金ってかかるんでしょうか?
> 無料です。
> 救急車出動には税金がかかっております。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1428300544
> 何々消防署とか消防本部と書かれたタイプが税金での運用ですね。
> これは各市町村単位で消防費と財政状は記載されているかと思います。
http://www.fdma.go.jp/html/hakusho/h15/html/15210320.html
> (2)市町村消防費の財源
> 一般財源等(地方税、地方交付税、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E6%96%B9%E4%BA%A4%E4%BB%98%E...
> 地方交付税の原資
> 消費税の29.5%
http://bbs.mikle.jp/threadres/639704/
> 救急車の有料化(9)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/seikatuzukan/2008/CK2008021002086...
> 救急車の利用実態(No.193)
>
> その一方「夜間・休日で診察時間外だった」
> 「救急車で病院に行った方が優先的に診てくれると思った」と
> いうものや、「交通手段がなかった」とタクシー代わりのような
> 回答もありました。
> また、一部には非常識な利用者もいます。年に数十回も利用する
> 「常連」や「今日、入院する予定だ」などといって救急車を呼ぶ人も
> 珍しくないそうです。
http://133.41.4.52/tmp.php?scerial=38663:ja
> 総出動件数3,854 件中、不適正利用該当件数が
> 898 件(23.3%)であった。
> 総出動件数では、70 歳代以上の利用が多いが、
> 不適正利用件数では20 歳代、30 歳代が前者を上回る。
- 補足
- ご回答有難うございます。投票にてBAとさせて頂きます。
「救急車 海外 有料」でググったり、別質問(q1019651605)で調べると、海外は有料が多い様です。
下記もありました。
http://ee-news.seesaa.net/article/123778024.html
> 外国では、レスキュー隊や救急車の出動は、基本的に有料の国が多いです。
-
- 質問日時:
- 2010/7/26 02:03:21
-
- 解決日時:
- 2010/8/9 08:25:13
-
- 回答数:
- 4
-
- お礼:
- 知恵コイン
- 100枚
-
- 閲覧数:
- 481
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
ベストアンサーに選ばれた回答
例え救急車を有料にしたところで、消費税増税分の穴は埋められないでしょう
「消費税増税は無駄を省いてから!」とかパフォーマンスじみた甘いことを言っている政治家と同じような物だと思います。
それ以外にも様々な物で消費税増税分を穴埋めするというのであればまた違うでしょうが、それなら消費税増税と変わらないということにも。
- 違反報告
- 回答日時:2010/7/26 10:19:11
この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました!
- この質問・回答は役に立ちましたか?
- 役に立った!
お役立ち度:
0人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
(3件中1〜3件)
- 並べ替え:回答日時の
- 新しい順
- |
- 古い順
大賛成です!
救急車をタクシー代わりに使っている人も多いようなので・・・。
3000円なら、命が助かる方がいいでしょう・・・。
本当に必要な人が使えるような社会にしなければなりませんが。
別の回答者が低所得者への対応と書いていましたが、
やはり低所得者への対応は必要だと思います。
あと、消費税の増税は絶対にダメだと思います。
日本の国を潰す方向に持って行くと思います。
ただ、低所得者にキャッシュバック制度がある消費税のシステムにしてくれるならば、別ですが・・・。
PS:以前、「駅前でアンケートをするのは難しいですか?」という質問をさせていただき、「xpexppro」さんの回答がベストアンサーに選ばれたのですが、お礼を書き忘れていました。スイマセンm(_ _)m
ありがとうございました。やはり駅前でのアンケートは難しいかと思います。
貴重な意見&アイデアありがとうございました。
- 違反報告
- 回答日時:2010/7/31 00:16:40
現在、救急車が出るたびに、救急出動手当てが職員に付きます。表には見えませんが、それがお給料とともに算出されています。ここをなくせば負担も減ります。救急の仕事を選んだのだから出動は当たり前の仕事です。命に関わる緊急の仕事という使命感を持つことを忘れないで欲しいです。救急出動手当てをなくしてから、状況を見て考えることだと思います。
(高速タクシーは、税金で人命を救っています。感謝しています☆☆☆
タクシーがスピード違反したら、捕まるのでm(__)m)
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 編集日時:2010/7/26 19:49:54
- 回答日時:2010/7/26 14:43:21
あなたにおすすめの解決済みの質問
- イーバンク入出金の有料化(ATMのみ??) ATM利用の場合のみ制限ができるのであって、ネット間送金の場合などは特に変わりなしでいいのでしょうか?? 書き方的に全て有料なのかと思いまして・・・ http://detail.chiebuk...
- どうしたら良いか悩んでいます・・・・ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013906595
- http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1215226222 は自演ばっかりですね。


