Gskyが電波法違反するというアンサーした人に質問します

ir100kさん

Gskyが電波法違反するというアンサーした人に質問します
質問者、当人です。
以下、私の考え方なりです。

Ｑ１．
「アンテナを取付なければどうなりますか？」
じゃあ、アマチュア無線機やＣＢ機を古物で売ってる店は、
アンテナ付けてなくても電波法違反になるねぇ。
なぜ、捕まらない？販売目的だからいいの？
違法無線ＬＡＮも販売目的だけど。。。

Ｑ２．
シグナルジェネレータだけの場合は、免許を要しない無線局として、施行規則６条の三に、標準電界発生器、ヘテロダイン周波数計、その他測定用の小型発振器って書いてあるんですけどね。。。
パワーアンプをつけちゃまずいけどさ。。。
少なくとも規則、省令まで読まないと。。。

Ｑ３．
「実験的に遮蔽された金属物の中での試験は行っていいことになっていませんか？」
これも書いてあったはず。。。今、見つからないが。。。
暗室内で免許取ったのなら、免許情報に載っているだろうから、
逆に、免許情報のどこに載っているかを知りたいですね。。。
無論、ＴＥＬＥＣで技適取るときに、事前に予備免許が必要って
ことじゃん。

Ｑ４．
「無線LANに告知制度がありますか？」
これは聞いたこと無いね。

Ｑ５．
特に中国、台湾製の海外輸入物のApadやipadはガンガン
無線LANが内蔵されているにも関わらず、技適なんて無論無い。
アップルの正規iphoneなんか、どこに表示されてるんだろう。
見たことないです。
確かに、店頭サンプル品を見たことありますが、
「販売禁止」って書いてあったのには笑ったけど。。。ｗ

６’
ＹＯＺＡＮ社の件は、これに気づいたアマチュア無線家(私も含む)が、
総合通信局に申し出ています。
これは、ある時のアマチュア無線家有志との雑談でふと思いついて、
問い合わせたらわかったことです。
明らかなのは、アンテナを撤去する工事費が数年前の決算期で
算定されず、次年期に進めないまま、会社だけある状態なんです。
ＹＯＺＡＮ社のＩＲ情報を見れば一発です。
ＮＴＴドコもＰＨＳ撤退時に質問しましたが、こちらは総通局に
廃止前に事前相談を行ったそうです。

※根拠となる法律は（電波法の第何条のみは禁止とします。
電波法令集、特に施行規則令、無線設備規則、郵政省令、総務省令、刑法及び判例）を引用し、回答をおねがいします。
それ以外は、回答とみなしません。

たぶん、ベストアンサーは無いと思います。

私が何が言いたく質問したかって言えば、電波法に限らず、
法律と実際の行政に食い違いが大きすぎるのです。
新スプリアス規制も、スペアナ買い替えろ！と言っているようなもの。
役所は法律の下で動いているようで、すべてを見てるわけではないです。
今回の大阪で無線LANを販売してただけで電波法開設幇助で逮捕する。。。
どうやって、フツーの警官が裁判所に逮捕状取ったんでしょう。
その根拠が知りたいです。
ですので、実際に経験されたかた、実績のある方からの回答が
欲しいのです
いくつかある質問のうちの１件だけ集中して書いて頂いても結構です。


雑談
ぶっちゃけ、電車で使われてるＡＴＳ。これ高周波利用設備にあたる
ものもあるんだけど、０と１の情報を、◯MHzでやり取りしています。
高周波利用設備の誘導式通信設備は、100k～250kHzと範囲が決まって
るのに、誰が◯MHzで許可したんでしょうね。鉄道総研だという話も
ありますが、それ違うよ。某メーカー、某鉄道会社。。。

アマチュア135kHz開放で、国交省と総務省で駆け引きが会ったようですが
断然、総務省の勝ち。だって、無線局ですから。。。
今の、ＡＴＳネタをそのまま展開したら、タダでは済まないだろうな。。。

2010.10.21追加 ir100k