ここから本文です

解決済みの質問

新聞で慶応医大の放射線治療科医学部講師近藤誠氏が”100シーベルトの被爆料量な...

todovenさん

新聞で慶応医大の放射線治療科医学部講師近藤誠氏が”100シーベルトの被爆料量なら安心は”ウソパッチ”だと話してる。専門家の話す事を信じたいです。

補足
訂正します。100ミリシーベルトです。

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

raketto0001さん

わたしもそっちを信じたいですね

○ミリシーベルトだから、あんしんだというより、なるべく浴びないほうがいいと説いてる専門家のほうを信じますね
浴びないようにするには、できるだけ浴びないようにする方法など、そういうことを教えてくれる人のほうが安心します
大丈夫、大丈夫って言う人は、安心だという被爆量浴びてくださいといいたくなります

この質問・回答は役に立ちましたか?
役に立った!

お役立ち度:お役立ち度 0点(5点満点中)0人が役に立つと評価しています。

ベストアンサー以外の回答

(6件中1〜6件)

並べ替え:回答日時の
新しい順
古い順

 

horohorodoriganakutokiさん

安心と言う話は始めて聞きました。一撃で浴びると白血球の減少や
将来的な発ガン率UPの可能性があるのでは?

bell27superさん

マイクロならより安全・・・とは言い切れないですけど、ミリシーベルトは危険です、というか、ガンの罹患し易くなります。

sutesuke9さん

100シーベルトだと即死だと思います。ので安全ではないです。

ちなみに安全説も危険説も専門家が話してますよ。

ofusa2344さん

↓それをいうなら無理だろう!ではないかね。

ばか、そくまでいうなってか・・・・・・・・・。

ーーーーーーーーーーーーーー
そらそうですよ!
ちょっと前の例:胃のレントゲンなら

一度(1時間内)に5万枚分でしょうか。

  • 違反報告
  • 編集日時:2011/4/9 21:09:37
  • 回答日時:2011/4/9 20:41:28

vaibs059さん

年間被曝線量が100mSv以下でも、癌になる人が増えます。
http://www.nirs.org/press/06-30-2005/1

superrobotrobot_taisouさん

ミリだろ。さすがに100シーベルトは超人でもしぬ

知恵ノートとは?

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。

お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。

話題のキーワード

[カテゴリ:事件、事故]

ただいまの回答者

05時04分現在

888
人が回答!!

1時間以内に1,587件の回答が寄せられています。

>>回答ひろばに行く


知恵コレに追加する

閉じる

知恵コレクションをするID/ニックネームを選択し、「追加する」ボタンを押してください。
※知恵コレクションに追加された質問や知恵ノートは選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

ほかのID/ニックネームで利用登録する