なぜ電話の音声品質はいまだにAMラジオのような音声品質なのでしょうか？昔ならと...

graiphus1さん

日本の電話は３００ｋｈｚ～３．４ｋｈｚの周波数範囲が最低限確保できる規定になっています。
ＡＭラジオの上限は７～１０ｋＨｚ程度なので、ＡＭラジオに比べてもかなり狭いです。
もともと、電話というものが出来た当時にはこれぐらいの音質が精一杯（当時はもっと悪かったかもしれませんが）だったのでしょう。
ただ、この品質は世界的にほぼ共通で、会話の内容が判断できる範囲という認識なのではないでしょうか。
（会話の内容が聞き取れるというレベルで、話している人が識別できるとか、他の効果音が聞えるというのは別な話です）
ちなみに、電話線自体は結構品質はよく、１～２ｋｍ程度の距離ならＦＭ放送ぐらいの音質は確保できるとのことです。近距離の場合、放送局が音声回線用として電話線（専用線）を中継回線として使っていることもあります。ＡＤＳＬはもっと高い周波数を使ってます。ただ、交換機やそこから先の回線の規格が３．４Ｋｈｚなので、そこでフィルタリングされています。

普段、無線や電話オペレーターなどで音声を聞き取る場面が多い仕事の方は、耳が慣れていると思いますし、何十年もこの音質の無線をつかっている電車などの交通機関が本当に聞き取りにくく安全確保に支障が出るなら、既に方式は変わっているとおもいますが、かわっていないですね。
他の回答者さんがおっしゃっているとおり、帯域を広げるというのは研究はされていますが、余計な背景の効果音までクリアーに入るので、その分、ノイズキャンセリングなど他の機能も要求されてくるかもしれません。

現行の３ｋｈｚ帯域の上としては、倍の７ｋｈｚ帯域（ＡＭラジオぐらい、デジタルの場合の電話のサンプリング周波数が８ｋｈｚなので、その倍の１６ｋｈｚサンプリングを想定）がよくつかわれます。
ドコモでも開発していましたが、実際にはＷ－ＣＤＭＡ（ドコモやソフトバンクがつかっている方式）の標準音声コーデック（ＡＭＲ）のオプションには、ワイドバンド（７Ｋｈｚ）対応のも（ＡＭＲ－ＷＢ）ありますが、実際に提供しているキャリアはないのでは？
実用化されているものとしては、ＮＴＴ東西のひかり電話（フレッツネクスト用）に、ひかりクリアフォンという広帯域対応電話があり、この電話機（対応電話機）同士であれば、７Ｋｈｚの音声で通話が可能です。その他、電話会議システムや、ビジネスホンの一部がシステム内の通話で７Ｋｈｚ音声に対応したものがあります。
ただ、これらのシステムは、決められてたネットワーク内でしか広帯域音声での通話ができません。
世界的に電話はまだ回線交換方式が殆どで、規格の制定や対応のための改修に手間と費用がかなりかかるためではないでしょうか。今後、固定回線も携帯も音声通話がＩＰベースになっていき、広帯域化しやすくなっていくかもれませんね。