ここから本文です

解決済みの質問

日本の財政について 好景気に成り民間の資金需要が上がると相対的に国債の需要が...

bb4256ddさん

日本の財政について

好景気に成り民間の資金需要が上がると相対的に国債の需要が下がる。今の日本の財政状況で国債の金利が上がると1%につき10 兆円程度の支払いが増える。合わせて国債の資金調達能力も下がる為に財政破綻の可能性が極めて高くなる。

この様に主張する人がいます。もしこの話に矛盾が無いとするならば、かつてのバブルを遥かに越える好景気でなければ財政健全化は成り立たない事に成りますし、見せ掛けの好景気位は出来ても財政破綻しない限りは永遠に不景気でいる事に成ります。この理屈ならば消費税増税と叫ぶのは無理も無いでしょう。

非常に恐ろしく、信じたくない話ですが、今の日本の財政状況はこれで合ってるでしょうか?宜しくお願いします。

補足
ここで言う財政健全化とは国債の金主から財政政策の制約を受けない状態を目指す事です。

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

hideyoshi7070さん

完全に間違っていますね。いったい誰が主張しているのかは存じませんが、もはや「デマの流布」に近いと思います。

民間の資金需要が上がる、というのはGDPの中の「民間投資」が上昇することを意味します。つまり、民間企業が銀行からお金を借りて、設備投資を行い、供給力を高める、ということです。そうなれば、銀行としては日本国債ではなく民間への貸し出しをしていきますので、確かに国債の需要は下がります。

しかし、そうなるためにはまず
①国内の需要が供給力を上回る、すなわちデフレを脱却する
②国内企業が寝かせている供給力をフル稼働させ、それでも供給が足りない状況になる
③企業がこれまで蓄えてきた、内部留保金以上に設備投資が必要になること

これら3つを経てはじめて、資金需要が伸び始めるのです。つまりその時は、とっくに「名目GDP」が成長しており、現状とは比較にならないほどの「歳入」が見込めます。
具体的な証拠として、1989年の日本政府の税収があります。当時の税収は、「60兆円」でした。1989年時点では、消費税はありません。タバコの値段は250円です。缶ジュースは100円です。それでも、現在の倍近い税収があったんですよ。

そもそも財政健全化とは、国債発行残高の「額」を下げるのではなく、「対GDP比を下げる」ことを指すのです。額を下げて財政健全化した国は、歴史上1カ国もありません。(デフォルトしてチャラにした国はありますが・・・)

日本は普通に「デフレ脱却を目指したインフレ政策」を取ればいいのです。それだけです。増税の必要も公務員の賃金カットの必要も全くありません。「政府支出を増加させて国内の需要を生み出し、カネを国内に回してデフレを脱却する!」これだけです。

質問した人からのコメント

  • お二人共有り難う御座いました。
  • コメント日時:2012/2/23 19:52:37

グレード

この質問・回答は役に立ちましたか?
役に立った!

お役立ち度:お役立ち度 0点(5点満点中)0人が役に立つと評価しています。

ベストアンサー以外の回答

(1件中1〜1件)

 

hutsu_jinさん

財政健全化ってどのような状態だろうか?

それを明確にされないと回答ができない。

補足に

では国債の金主を減らせば?

国債発行をガン、ガンと減らしていくわけだ。

もちろん予算も合わせて削り倒さないとバランスがとれんが。

いずれにせよ借金を減らしてこその財政健全化は世の常。

  • 違反報告
  • 編集日時:2012/2/21 21:08:44
  • 回答日時:2012/2/19 22:18:39
知恵ノートとは?

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。

お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。

話題のキーワード

[カテゴリ:経済、景気]

ただいまの回答者

14時01分現在

2723
人が回答!!

1時間以内に5,038件の回答が寄せられています。

>>回答ひろばに行く


知恵コレに追加する

閉じる

知恵コレクションをするID/ニックネームを選択し、「追加する」ボタンを押してください。
※知恵コレクションに追加された質問や知恵ノートは選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

ほかのID/ニックネームで利用登録する