Ｔｏｅｉｃが９００点以上の方に質問です。 日本人の方に英語を習っているのですが...

u_ux_xo_ou_ux_xo_ou_ux_xo_oさん

TOEICのテクニック（試験問題慣れ)や受験タイミングも高得点に貢献すると思います。タイミングについては春の受験が点数の伸びるチャンスだそうです。入社とか入学後に無理やり受けさせられる人が多いので全体のレベルが下がり、平均以上の人のスコアが伸びるようです。(TOEICは満点があるとはいえ母体がすごく多い相対評価なのです。スコアは偏差値のようなもの。)

fluke0711さん

その人は英語ができないわけではありません。なぜなら、英語が出来なければ９００点を超えません。その方は英語を喋った経験があまりないか、喋り方を忘れてしまっているだけでしょう。少なくとも英会話だけしかできない人から教わるよりかいいと思います。でも会話を中心に習いたいのであれば…やっぱりネイティブがいいよ。

kana0704eさん

toeicの点数と英語で話すというのは別に考えた方がいいと
以前学校の先生に言われて事があります。
良い点をとるためならこの先生でも良いかも知れません。
英会話に大切な単語を覚えるのにも良いでしょう。
ただ、それを会話にするとなると、この先生はちょっと・・・・
例文さえも訳せないのは、ただテストのための英語を覚えていただけだと思います。
貴方が外国の方々と会話をしたいというのなら変えたほうがいいかもしれませんね。
novaなどの英語教室が高いというのなら今ではネットなどにも情報がありますし
見比べてみるのもいいと思います。
参考までにhttp://fm7.biz/20f9
http://fm7.biz/20fa
あとは、英会話教室には１日体験スクールなどもあるので
時間があるときにでも参加してみることをオススメします。
あと、自分の質問したい事なども一緒にもっていった方がいいです。
（体験中は自社に良い事しか説明しないので、つっこんでいく質問とか用意した方が良い）

dummydummysさん

私は回答者に値しない（TOEIC 受けたこともありません、から）者ですが…。

高校で『英語教師』をしている先生でもあまり話せない方は多いみたいです。電車の中で『英字新聞』を読んでいるのに、外国人に話しかけられると全くダメな方もよく見かけます。
私は、逆に『ペーパーテスト』の英語はできません。読み書きも苦手というかダメです。会話は専門的でないものならば、ある程度理解できます。学生の時は英語が大嫌いで、ほとんど勉強しませんでした。今は必要に迫られて『耳』で学びました。文法めちゃくちゃだと思います。『どうして、そういうのか？』と説明をせまられても答えが出せないことが多いです。
テストの出来る方は、『正しい英語を話す、話さなければならない』と思ってしまうのでしょうか。頭で正しい英語を組み立てて、そこから会話をしようとするからかもしれませんね。

『ペーパーテストのため』であればTOEICの点数の高い先生がよいのかもしれませんが、
『英会話』を学びたいのであれば、スクールを変えたほうがいいのではないでしょうか。

tanaka_piroshiさん

当たり前です。
英語の能力を測る物差しとしては役立ちません。
米国在住数十年の人と、そういう人達のTOEIC の点数は大体同じくらいでしょう。

文章から察するに、そのひとの英語能力はほぼ赤子同然だとおもいます。つまり、われわれと同じくらいなのに先生をやっているわけです。
このカテにあるような英訳問題などはとても無理でしょう。大体そんなもんです。
でもみな生きていくためには仕方ないことだから、温かい目で見守ってあげましょう。
もしそのひとが人間的に尊敬できる人なら、英語はさておき、そっちの方面でいろいろ学ぶこともあるでしょうし、それもひとつの勉強でしょう。経営のこつを教えてもらうとか。
英語は自分で独習すればいいわけだし。

yusai44612さん

例え話として、タイなどでは高校も卒業していないような人が外国人の観光客を相手にある程度の英語を使って物を売ったりしています。夜のおねえさん達も英語を使って外国人観光客のお相手をなさっています。こういう場面で必要なのは「英語」ではなく「英会話」です。

私も英語は本格的にかなり長い間勉強してきましたが、読み書き聞き取りの能力に比べて話す力はかなり劣っています。英語の文献を読み、レポートを書くこともできます。英語での講義も問題ありません。でもなぜか話せないのです。テストをすれば私の方が間違いなくいい点を取れると思いますが、話す能力となると、もしかしたら物売りや夜のお姉さんたちに負けてしまうような気がします。

私はタイに8年住んでいますが、あれだけ長い間英語を勉強してきたのに話す能力については、タイ語の方が伸びています。タイ語は多少読めるようにはなりましたが、今でもほとんど書けません。読み書きに関しては小学生以下です。でも、日常でタイ語で何気ない雑談ができるようになりました。英語で雑談は今でも難しいです。話す前に考えてしまいます。

文法というのは、数学の公式のようなもので言葉のルールです。でもいくらルールを知っててもそれをどういうときにどういうふうに使うかを知らなかったら何の意味もありません。日本の英語教育では、ルールを教えてくれますが、それの使い方は教えてくれません。日本人は「使えない英語」を何年も勉強しているのです。もったいないですよね。

私は日本語を教えているのですが、不思議なことに文法ができる、いわゆるテストでいい点を取る学生はあまり話しません。でも、よく話す学生はテストをやらせると全然ダメという子が多いのです。わりと長い間教えてきていますが、どんなところで教えてもこの傾向は同じです。テストのための知識と会話能力はあまり関係ないのです。話すために必要なのはコミュニケーション能力です。

まとまりがなく回答にはなっていないと思いますが、かなり興味深い質問内容でした。

でも、英語と英会話の違いもわからずに「英会話教室」を開いているような人のところで勉強するのは時間とお金の無駄ですよ。それだったら、そこらへんの外国人をつかまえて自分が興味のあることを話した方がよっぽど実になります。

makojiji2003さん

あなたの質問を読んで確認したいのですが、その方は「英会話教室」の看板を掲げているのでしょうか？「英語教室」ではないのでしょうか？もし、英会話教室の先生が会話に関する質問に直ちに答えられなかったら、これはもう既に「英会話教室」以前の話ですね。しかし、英語の読解力養成のための、いわゆる塾のような形で「英語教室」だったとしたら、そこで、あなたが会話力の養成を求めることが土台無理な話ということになるでしょう。日本は単独言語が普及していて、外国語を話す機会が極端に少ないところでは、外国語会話の実践の機会が非常に少ない国です。したがって、英語教育の発達が外国人との会話のツールとしてでなく、教養の一端としての外国語の読解力を身につけることを第一義とされてきた日本では、会話が出来ないと「あの人は英語が出来ない」との印象が強くなり、この知恵袋でも、「英語のからっきし出来ない大学教授がいるのか」などといった珍問が出てくるわけで。英語の能力は会話能力とは違うこと。会話能力は言語が使われている現場に身をおくのが最速、最良の習得方法であることが理解されていないことだと思います。

mmxx2255さん

ＴＯＥＩＣは残念ながら、「こういう英語はこういう場面ではあまり使わない」といった判断力を試す類の問題はないです。
だから、その点数が高くても、指摘されるような質問に的確に答えられるかどうかは分からないのです。
そうです、その先生の話す能力が著しく劣っているのです。スパッとやめるか、そういう質問は他でするか、どちらかでしょうね。

lunas_terraさん

話す試験ではありませんから聞き取れて時間をかければ文が作れるという程度でも点数は取れるはずです。

スピーキングテストを受けると違った結果がでるかもしれません。

ao1918さん

９４０です。
日本語の話せる外国人講師はたくさんいます。
私は自分の稼ぎで受講料を支払っているので講師もシビアに選びます。
あなたのような疑問を抱いて受講を続けるなんて考えられません。
日本人講師には「教えてもらいたい」願望がつきます。
逆に外人講師だと「自分が汲みとらなければ」と思わされます。
教師を選び、忙しくても日々勉強をおこたらずにいれば、英語と関係ない仕事をしていても
私のように２年おきに９００点以上をマークできます。
（２年ごとなのは実力の証明が２年ごとに必要な為です。）