解決済みの質問
世界最高齢での無寄港世界一周中にＳＯＳ。のニュースについてどう考えますか？ 悪...
世界最高齢での無寄港世界一周中にＳＯＳ。のニュースについてどう考えますか？
悪い言い方をしますが、自己満足のためだけに冒険と称して危険を覚悟で海にのりだし結果事故にあってＳＯＳ。
救助のために日本の海上保安庁とオーストラリアの沿岸警備隊のお世話になる。
結構大掛かりな事になり、結果的に彼の自己満足のために両国の税金が使われる。（それもかなりの金額と推測します。）
そして懲りずに何年か後に再挑戦、そして又失敗でＳＯＳ。
今回の事に限らずよく聞く話だと思いませんか？
私は納得がいきません、皆さんはどう考えますか？
因みに、山の遭難は費用は個人持ち。海の遭難は公費って本当ですか？
-
- 質問日時：
- 2007/5/5 15:47:28
-
- 解決日時：
- 2007/5/12 08:37:56
-
- 回答数：
- 4
-
- 閲覧数：
- 509
-
- ソーシャルブックマークへ投稿：
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- （ソーシャルブックマークとは）
ベストアンサーに選ばれた回答
そんな冒険野郎の為に税金が使われるのなら本望です。くだらない役人の給与・退職金をどんどん削って冒険野郎（女性でもいいが）応援保険を設けるべきではないでしょうか。しょうもないことをする人も必要です。
* 今回の場合オーストラリアの税金は使われるのでしょうか。日本が払うんでしょうか。
- 違反報告
- 回答日時：2007/5/5 23:47:43
- この質問・回答は役に立ちましたか？
- 役に立った！
お役立ち度：
1人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
（3件中1〜3件）
- 並べ替え：回答日時の
- 新しい順
- ｜
- 古い順
そういう目的の場合はあらかじめ保険かけるとか・・・をきちんと義務付けして、なおかつ役所の許可制にするべきでしょう。
危険なことなので保険の料率はかなり高いでしょうが・・・。
かかった費用はそこから負担する。そうすればもっと慎重に考え、準備するのでは？
- 違反報告
- 回答日時：2007/5/5 16:46:05
賛成！自分の都合だけでこのようなことをやって、SOS出した場合は全額救助費用は個人負担にすべきと思います。本当の冒険家は、救助なんか求めないで全て自力でやるべきだと思います。何かあっても救助はいらないと家族や知人に言い残していくべきでしょうね。海の遭難の場合、個人責任にならないこともあるので、公費負担になっているのかも。
- 違反報告
- 回答日時：2007/5/5 15:57:14
海難救助は、沿岸警備隊（海保）の役目です。
山の遭難も、警察の山岳救助隊だけなら税金で動きますから無料です。
民間のヘリや、ボランティアを頼んで捜索するからお金がかかるんです。
- 違反報告
- 回答日時：2007/5/5 15:53:28
質問した人からのコメント
でもオーストラリアの税金投入に関してオーストラリア人はどう思うのかな～