解決済みの質問

道州制のメリットとデメリットを教えてください

質問日時：

2007/6/16 21:44:35
解決日時：

2007/6/18 21:42:38
回答数：

4
お礼：

知恵コイン

25枚
閲覧数：

32,111
ソーシャルブックマークへ投稿：

Yahoo!ブックマークへ投稿

はてなブックマークへ投稿

（ソーシャルブックマークとは）

ベストアンサーに選ばれた回答

メリットとしては、
①、都道府県の枠組みを越えて、ものを考えられる。国まで行かない隣同士の問題解決になる。地方的気象条件の一致等理解が早い。
②、人口減少地域の、いわゆる「１票の格差」での違憲判決を是正するための、反対意見鎮圧の合法的理由になる。
デメリットとして、
①、本邦においての道制は飛鳥時代に制定されたが、その後律令制度の衰退とともに「道」より「国」「郡」といった地方治事制に移行したわけで、道州制は縦割りそのものである。
→現存するのは、明治期の北海道を除けば、JR東海道新幹線、東海道線のみである。
②、現在においても、地方においては徳川幕府さらにはそれ以前からの地域的文化、認識の差が存在しており、道州制度を実施した場合、前述のような異なった文化、認識による地位的対立が生じる可能性がある。

というところではないかと。

違反報告
回答日時：2007/6/16 22:18:02

この質問・回答は役に立ちましたか？: 役に立った！

お役立ち度：お役立ち度　5点（5点満点中） 8人が役に立つと評価しています。

ベストアンサー以外の回答

（3件中1〜3件）

並べ替え：回答日時の: 新しい順; ｜; 古い順

japantop12001さん

政府のメリット：借金を地方に押し付けれる
政府のデメリット：特にない

地方のメリット：特にない
地方のデメリット：借金と責任を押し付けられる

なお、地方に政府が口を出すのはこれまで以上にきつくなります（道州制とは関係のないところで、政府権限の強化はいろいろな法律ですすめている）

金も口もださないなら、地方は自由にやれますが、口はだしますからね。一教師の人事に総理が口をだせるとか、異常な法律がどんどんつくられているのが現実。

まあ道州制という発想自体、政府の無能が前提だからな……。本来どおりなら、金も権限も地方にいき、政府廃止論といったものにつながるのが道州制。国会自体を廃止し、地方の代表が定期的に集まって日本の国政を決定するというのが道州制の本来のゴール。もちろんそんなことはするわけないが。

道州制というのは、本当は、日本を複数の国にわけ、それぞれ独自に憲法や軍隊をもった国々をつくるというもの。いま政府がやろうとしているのは、道州制とほどとおい、借金地方押し付け制度とでもよぶどうしようもない制度。