解決済みの質問
ある求人に応募する場合、自分で「リクナビ」から応募するのと、登録している「リ...
bb_stmjpさん
ある求人に応募する場合、自分で「リクナビ」から応募するのと、登録している「リクルートエージェント」を通すのでは、結果としてどちらが良い（書類選考を通りやすい）でしょうか？
エージェントを通すと紹介料その他経費がかかるので企業は慎重になり厳しくなるとか、「リクナビ」の方が安くて済むのでそちらからの応募者を優先するとか、聞いたことがあります。
エージェントは「リクルートエージェント」とあと2社に登録しています。今日「リクナビ」の新規掲載を見ていたら応募したい求人が出てきました。「リクルートエージェント」の担当者からは、気になる求人広告が出てきたら知らせてください、と言われているのですが…。
-
- 質問日時：
- 2007/9/5 08:31:22
-
- 解決日時：
- 2007/9/20 03:43:05
-
- 回答数：
- 2
-
- お礼：
- 知恵コイン
- 500枚
-
- 閲覧数：
- 12,117
-
- ソーシャルブックマークへ投稿：
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- （ソーシャルブックマークとは）
ベストアンサーに選ばれた回答
私も今転職中の身ですが、私も紹介会社3社登録しております。
エージェントを通したほうが条件交渉などの利点はあるかと思いますが、
応募にあたってはエージェントのほうが有利に感じた事はありません。
8月中旬からエージェントに登録し、応募6社で通過1社・落選1社、あとは結果待ちという状況です。（私の担当が悪いのかもしれませんが・・・）
離職中の身で時間をかけていられないので、エージェントに頼らずほとんど自分で応募しています。
リクナビ・DODA・en・マイナビ・typeを利用し、面接4社・内定1社出ています。
- 違反報告
- 回答日時：2007/9/8 13:23:04
この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました！
- この質問・回答は役に立ちましたか？
- 役に立った！
お役立ち度：
2人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
（1件中1〜1件）
エージェント系の会社はある程度、対策とかしてくれるでしょうし企業側もお金を払って人選を頼んでいるのだからそっちの方が通りやすいと思いますよ。
どちらにしても実はあなた次第ですが。。。
- 違反報告
- 回答日時：2007/9/5 10:38:50
