解決済みの質問
サブプライム問題の本質。
ikaidakeさん
サブプライム問題の本質。
サブプライム問題で大手邦銀も数千億円損失を出しています。
米銀もまたしかりです。
しかし投資商品である以上、
損をした人がいる分、得をした人がいる筈です。
サブプライム問題で得をしたのは誰ですか?
もし米国の消費者だとすれば、国家的詐取なのではないかと考えています。
米国の天才達はそのぐらい平気で考えますので。
実の所どうなのでしょう?
事情通の方、お願いします。
-
- 質問日時:
- 2007/11/23 11:29:05
-
- 解決日時:
- 2007/11/25 22:47:32
-
- 回答数:
- 2
-
- お礼:
- 知恵コイン
- 500枚
-
- 閲覧数:
- 4,315
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
ベストアンサーに選ばれた回答
サブプライムが盛況で、アメリカが、好景気の時、もっとも恩恵を受けたのは、日本経済です。
しかも、実害は、先進国で最小です。
今回の最大の勝ち逃げ組は、日本です。。。
- 違反報告
- 回答日時:2007/11/25 10:56:28
- この質問・回答は役に立ちましたか?
- 役に立った!
お役立ち度:
5人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
(1件中1〜1件)
サブプライムローンで得した人は2種類います。
・不動産バブルが破綻する前に、早めに手仕舞いした人。
・銀行と客との間でローン手続きを代行していた人。
手続き代行は2年目からローン金利が急に高くなることを説明しなかったり、
所得がローンの返済額に足りないのが分かっていながら書類をごまかして契約を取っていました。
そして現在、サブプライムローンが破綻したら雲隠れしています。
質が悪いですね。
このほかに、株の空売りをして利益を得ている人もいますが、これはこれで立派な投資なので
責めるわけにはいきませんし、詐欺でもありません。
- 違反報告
- 回答日時:2007/11/23 22:09:57


質問した人からのコメント