解決済みの質問
昨日のトリビアを観て・・・ バズーカvs防弾ガラスの件で 二回目の検証;厚さ1...
fokd7さん
昨日のトリビアを観て・・・
バズーカvs防弾ガラスの件で
二回目の検証;厚さ10cmのガラスvsバズーカでは、あれ不発ではなかったのですか?
弾体中央~後部が原型のままでしたよね
低速度の弾体が衝突しただけ
のガラス損傷に思えましたが
成型炸薬が正常に燃焼してない失敗例に思えますが、如何なものでしょうか?
-
- 質問日時:
- 2007/11/29 12:17:45
-
- 解決日時:
- 2007/12/2 19:10:25
-
- 回答数:
- 2
-
- 閲覧数:
- 833
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
ベストアンサーに選ばれた回答
不発ではありません。ちゃんと爆発しました。
ただ、ああいう砲弾は、金属に接したときにより爆発力や殺傷力が高まる科学的な火薬が使われています。
ですから、ガラスに衝突しただけでは案外、小さな爆発や火炎になってしまうのです。
あの弾体ですが、火薬が詰まっている部分はしっかりと無くなっていましたよ。残っていたのは、弾体の後部の部分だけでした。
あのバズーカ砲の弾体は、長さ1メートルぐらいでした。
残っていたのはたしか50~70センチぐらいでしたね。一番後方にあるウイングと火薬が詰まっていた部分の後ろにあった部分だけでした。
ちなみに、貫通こそしなかったものの、弾体の衝突と爆発の衝撃波はガラスの後方にあった人形を損傷させていました。
- 違反報告
- 回答日時:2007/11/29 22:01:49
- この質問・回答は役に立ちましたか?
- 役に立った!
お役立ち度:
1人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
(1件中1〜1件)
はっきり覚えていませんが、後ろ部分は骨組みだけ残っていて、爆発はしていたような気がします。
ちなみに、貫通はしていませんが、衝撃で、人形の手は吹っ飛んでいたと思います。
- 違反報告
- 回答日時:2007/11/29 12:33:55


質問した人からのコメント
火炎が小さいため不発?燃焼不良?演習弾?とか考たのです
正常ならば貫徹していない噴流はもっと後方に吹き戻されるかと思いました