何でもかんでも市場原理主義はやはり無理がある

lunas_terraさん

使わないから荒れただけです。どの業種も自分さえ儲かればよいと考えていますので、林業だけ例外というわけではありません。信じられないかも知れませんが、実際に大規模林業は国内にもまだ存在しており、一部のISO基準も満たした上で採算が取れています。やり方次第です。

山林の荒廃は単純に非効率な林業が温存されたために起きたものです。どうやっても役人は認めないと思いますが、減反による農地荒廃と同じで山林荒廃に関しては無策による人災です。治山治水関連の生活保護同然の補助金でどうにかすれば済むものではなく、純粋に木を切り出すためだけの林道や大規模化機械化のための法整備や低利融資などをしっかりするなどして林業を援護し、山から木を切ってきて使えばよいのです。現状は土木会社が儲かるような金のかかるスーパー林道などは作っても木を切るための林道はろくに作られていません。

更に言うと一番問題なのはすぐ利用できる里山まで荒廃している事です。山奥の人間は炭を使えという事ではありませんが、家の近くの入りやすい林が荒れているのに山奥まで手が届くわけがありません。輸入材が安かったというのは間違いありませんが、市場原理でおかしくなったのではなく、輸入に押されたとはいえ新たな利用を考えなかったために競争に敗れ荒れ果てたと考えた方が自然だと思います。現在では木材チップとしての利用だけでもかなりの価値があるはずです。