解決済みの質問

「株式会社は経営者の物ですか？株を持っている株主のものですか？」

mokuhyou6okuさん

という質問が以前 hirosimaniceday さんから寄せられましたが、それに対する回答が、法的にそうなのだと言われても私にはどうにも腑に落ちません。
会社って、「株主」と呼ばれる単なるお金持ちのためにあるってことですか？

補足: 質問中の「株主」は「大株主」ととってもらって構いません。
「株主」が金持ちばかりとは限らないので。

違反報告

質問日時：

2008/6/3 21:41:37
解決日時：

2008/6/10 18:15:04
回答数：

16
お礼：

知恵コイン

500枚
閲覧数：

1,148
ソーシャルブックマークへ投稿：

Yahoo!ブックマークへ投稿

はてなブックマークへ投稿

（ソーシャルブックマークとは）

ベストアンサーに選ばれた回答

drpt9077さん

この質問は「企業とは何か？」ひいては「（資本主義の）社会とはどうあるべきか？」を考える上でとても良い質問だと思います。
たしかに、法的には「株主のモノ」かもしれませんが、道義的には違います。
「莫大な資金さえあれば企業を牛耳ることができ、世の中を牛耳ることができるのだ」
というような考え方はまさに究極の拝金主義と言えましょう。
あたかも、金さえあれば、自身には何の才能も無くとも、何ら社会に貢献していなくとも、
「おれはエライ」
と言ってるようなものです。
株主のすべてが上記のような「堕落した投資家」だとは言いませんが、「投機的株主」ほどこうした傾向が強いようです。
そしてこういう人たちが口を揃えて必ず言うのは、
「それが資本主義というものだ」
です。しかし私に言わせれば、
「これが資本主義が生み出した、最大の社会の歪み」
なのです。
こういうことを言うとすぐ「お前は共産主義者だ」のような事を言う人が現れますが、私はそういうことを言っているのではないのです。
さらに彼らはよく、「おれ達は多額の税金を払ってるんだ、十分社会貢献してる」などと言いますが、収入のそもそもが「あぶく銭」。
「投資」と「投機」の違いすら理解できないでいる「投資家」などという人間は、
レベル的にはカジノに大金をつぎ込んでいる連中と何ら変わりないのです。
そして税金と言ったって、しょせんそのあぶく銭の一部、私に言わせれば高い税金を払うのは至極当然のこと。
汗水流して稼いだお金から税金を払うのとは意味合いが全然違うのです。

会社勤めをする多くの方々に真剣に考えてもらいたい。
ただ単に莫大な資金があるからといって、
どこの誰かもわからない、単なる乱用的買収者かもしれない、ひょっとしたら無能かもしれない、プー太郎かもしれない、その会社が何をどうやってつくってるかすら知らない、
そんな人間に、
「おれは株主なんだ、お前らはおれに利益をもたらすために働け！」
などと言われて、あなたは働けますか？
従業員は決して株主の奴隷などではないのです。

企業とは、
①従業員の幸福追求
②社会への貢献

があってこそ、存在意義があるのです。「株主への配当責任（および株主のための企業価値の向上）」を挙げるならば、
それは順位的には③番目で、①②をないがしろにしてまで果たす必要は無いのです。
ですから私は、企業とは本来、「従業員のモノ」であるべきだと考えています。
「なぜこの会社で働いているんですか？」と問われて、
「この会社の株主のために働いてるんです」なんて答える滑稽でおめでたい人っているんでしょうか？
いくら株主が「お前らは俺たち株主のために働いているんだ」と言い張ったところで、
そこで働く当の本人たちは「私たちは株主様のために働いているのです」とはちっとも思っていないということです。
そこにはとんでもなく大きなギャップがあるのです。

違反報告
編集日時：2008/6/4 20:38:04
回答日時：2008/6/4 19:33:27

質問した人からのコメント

anzukun1001さん、itadakikさん、teriethreeさん、みなさんベストアンサーだと思います。
エンロンの破綻以降、色々な方面から行きすぎた株主至上主義を見直す気運が高まりつつあるようです。
コメント日時：2008/6/10 18:15:04

この質問・回答は役に立ちましたか？: 役に立った！

お役立ち度：お役立ち度　4点（5点満点中） 3人が役に立つと評価しています。

ベストアンサー以外の回答

（15件中1〜15件）

並べ替え：回答日時の: 新しい順; ｜; 古い順

minami_nightsさん

元来存在しなかった会社が成り立つ歴史を考えれば株主を理解されるはずだ。

違反報告
回答日時：2008/6/7 23:01:14

mightyladyjpさん

会社は株主のものです。

株とは、その会社へ出資したことを示す証明書です。

＞会社って、「株主」と呼ばれる単なるお金持ちのためにあるってことですか？

そうです。
会社は利益をあげ、その利益を株主に配当金として分配するために
存在しています。
間違っても社長や従業員のために存在しているのではありません。

違反報告
回答日時：2008/6/6 07:08:02

f110mmさん

あなたの腑に落ちない気持ちはわからなくもないですが
その気持ちこそが、健全な日本の発展を阻害する最大の要因です。
そのような間違った解釈の人間が、この国には本当に多過ぎる。

明らかに株式会社は株主の物です。

一度株の本でも読んで下さい。

違反報告
回答日時：2008/6/4 06:00:13

tomxtom_text1さん

株式会社は株という会社の所有権を分割したものを発行して資金調達をしています。株を買った株主は買った分だけその会社の所有権を持っているわけです。株式会社の経営者は本来これを了解した上で株を発行しているので文句は言えません。会社は株主のものです
しかし日本では株主の権限があまりなく、実質的に経営者が会社の支配者となってしまっています。また、同じ系列で株を相互に持ち合う事もあります。このような動きは直接投資増加を妨げるものであり、現在では会社法等で改善の為のシステム(監査等)取り入れが進んでいます

違反報告
ケータイからの投稿
回答日時：2008/6/4 00:34:22

teriethreeさん

法的に会社は株主の物ですが、なんでもかんでも株主の思い通りにい
くわけではありません。
顧客には選ばれる商品やサービスを提供しなければなりません
経営陣や従業員の待遇をよくしなければ、他社に引き抜かれてしまいます

あまり株主が自分の利益を追求しすぎると、顧客や経営陣、従業員にその
しわ寄せが行き会社自体がおかしくなります。

健全な会社経営者は１に顧客２に従業員３に株主という優先順位
で経営判断を行っています。
株主利益を強調しすぎる経営は一時的には繁栄するでしょうが、いずれ市
場から淘汰されるでしょう。

違反報告
編集日時：2008/6/3 23:04:58
回答日時：2008/6/3 23:00:12

supiitoさん

会社法によれば、株主のものです。
実際には、いろいろな人の思惑で左右されます。
例えば、いくら株主が議決権を行使しても、消費者が不買運動をすれば株主のものでなくなる可能性があります。

違反報告
回答日時：2008/6/3 22:44:57

keizer1118さん

会社は株主の物です。

日本では否定する人も多いですが
（日本の）会社法にも規定されています。

経済学的には、会社の存在理由は利潤の最大化です。
そして、その利潤は最終的には株主に帰属します。
つまり、会社の存在目的は株主の利益を最大化することなのです。
いいかえれば、会社は株主にもの、ということになります。

もちろん、社員が「やりがい」を持って働くことや、
顧客が会社から高い満足を得ることは重要です。
しかし、社員や顧客が重要なのは、彼らが会社に利益をもたらし、
最終的に株主の利益を最大化してくれるからです。

逆に言えば、株主の利益を損なってまで、会社が社員に気を使ったり、
顧客に利益を与えたりすることは許されません。
そうした行為は、会社の存在目的に反しています。

また、何が株主の利益になるかは株主自身が一番よく知っています。
だから、会社の事業内容の再編、経営陣や社員のリストラなどは、
当然、株主の「考え」にしたがって行われるべきです。

たとえば、会社の事業内容をどのように再編するかは当然、
新しい株主の意思が最大限、尊重されるべきです。
それが会社の価値を最大化するはずです。

また、株主が会社の事業内容について専門的な知識がないとしても、
誰に経営を任せるべきかは、株主に当然決定権があります。
既存の経営陣に続投を求めるか、新しい経営専門家を招くか、
その選択をするのは株主の当然の権利です。

最近の経済学では、会社を「本人と代理人のモデル」として扱うのが一般的です。

会社の経営陣は、あくまで株主の「代理人」として、
株主という「本人」の利益を最大化させるために働きます。
それが会社の基本形だ、というのです。

このように、「会社は株主のもの」という見方が
経済理論的にも揺るぎなく支持されている現状です

違反報告
回答日時：2008/6/3 22:09:32

iwakisijazzさん

株式会社とはその会社が発行している株数の占有率＝保有株数の比重で経営者利権の強否が決定します。
結果→経営が苦境になったりまたやおごり居たって放出しすぎ株の最終占有率で経営者より他人株主が強くなってしまう場合が良く有ります。
無知安直に自社保有株を放出すれば経営権が変わってしまう場合も有りますので要注意の程を！

これ以上はあなた自らが勉強して下さい。

【金持ち】とか言う時限の問題ではなく、自社株をどれだけ他者に放出せざるを得なかったか否かの問題です。