地球温暖化対策を考えたんですが、これって可能だと思いますか？

gomugomuno12345さん

ホースの摩擦抵抗で衛星が落ちますよ。
原因？人間が増えすぎ。
対策、 減らすこと。

adfr5さん

そうですね。そもそも地球温暖化の原因は、８０％太陽の変化のせいで、地球の磁場が変化しているからだ。という情報もありますね。だから、磁場の変化でイルカなどが方向を見失ってしまうことが起こるようです。温暖化のうそという本や、情報は結構あります。調べてみてください。びっくりします。そして。。。なるほど。。。ありかもね。。。って思いました。私は。。。

ihy2236さん

二酸化炭素を宇宙に捨てるのは、自殺すのと同じです。
理科で教えてもらったように。動物が酸素を吸って二酸化炭素に変えて出す。その二酸化炭素を植物が吸って酸素に変えて出す。このサイクルですから、たとえ二酸化炭素が増えても地球上の酸素原子の量は一定で増えてはいません。それなのに二酸化炭素を宇宙に捨てると酸素原子も捨てることになり地球上の酸素原子が減って最後には酸素が無くなってしまいます。

tnod3さん

実は余り回りくどいやり方をせずとも、既に企業では、試験的な域を抜けないまでもCO2を製品化することに着手しています。
http://www.asahi-kasei.co.jp/asahi/jp/csr/news/2008/20080429.html

また、CO2を悪玉にするかしないか・・・ということについてはilove_atama_dekkati様に極めて同感です。
CO2は地球上ではかなり”重要な位置を占める”温室効果ガスです。
温室効果ガス・・・というと、如何にも地球温暖化の引き金の悪の根源のようなイメージが定着していますが、むしろそれとは逆で、程よい二酸化炭素が無ければ人類はおろか、生命の誕生すら疑念視されます。

また、工業的なCO2の排出量は地球規模で考えると微々たる物であって、現段階では気温上昇に密接な関係があるという、科学的根拠は皆無です。
これらは環境をダシに新たなビジネスを目論む連中が、如何にも慈善的な仮面を被って世界的にデマを繰り広げている大掛かりな詐欺行為とも取れます。
要するに、中心的に騒いでいる連中ほど、彼らにとってCO2排出削減は新たな金儲けの手段でしかないわけです。

とは言え、これ以上排出して良いのかというというわけでもありませんので、京都議定書のような締結事項は一応のブレーキの指標として考えるのであれば有効と考えます。

しかしながら、CO2自体が温暖化の原因ではないのかというと、必ずしもそういうわけではありません。
実際、地中や海底には膨大な量の二酸化炭素が石灰化して潜んでおり、これらが全て大気中に溶け出すと地球は金星のような環境になってしまうと考えられています。

>本当はもっと何かほかの原因もあるのではないかと最近考えます・・・
将来的に考えると、もっと怖いのはメタンですね。
メタンは水と結晶化して、海底や凍土に埋まっていますが、これが一旦溶け出すと大変なことになる可能性があります。
実はメタンの温室効果は二酸化炭素の20倍ともされています。

メタン自体は次期エネルギーの有力候補とも考えられているくらいで、幸いにも日本近海にも海底に多分に存在します。
現在は採掘のコストがかなり掛かり商用化の目処が立っていないのですが、将来的に低コストで採掘できると考えると、化石燃料に取って代わるエネルギーとして期待が持てます。

北欧あたりでは、汚泥や人間の排泄物などから抽出したメタンをバイオガスとして有効利用しており、バスなど公共の乗り物の燃料として有効活用されだしてきています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080828-00000001-dol-bus_all

berinberionさん

地球温暖化とは人間が環境に影響を与えた結果の気象異常です。
温暖化を食い止めようという動きも、環境を人間に都合のいいよう変えようとする事に変わりはないですが。
一番良い温暖化対策は緑を増やす事ですよ、植物ほど環境を整えるのに効率的なシステムはないですから。

tubuttoさん

①静止衛星と地上を結んでしまうことは、検討中らしいですよ。
軌道エレベータってやつです。
②ただ、ちょっとしか含まれていないもの（二酸化炭素）を単離するのが大変です
0.04％ですよ。
③地球上のあらゆる分子は限られた資源です。
大量に宇宙に捨てるなんてもったいないです。
④ちょっと計算してみましたが、計算が間違っていなければ飛行船くらいの量の
空気を全部処理して、二酸化炭素を100%集めたとして、6kgの二酸化炭素がとれる。。。
ドライアイス換算3000円分くらい。効率がわるいっす。
⑤発電所や製鉄所の排気をビニールハウスに入れちゃって植物育てまくる方が、
簡単と思いますよ。
そんな感じのことは、よくミドリムシで研究されてますよね。

＞そもそも温暖化の原因は～～
そうですね。ちょっとうさんくさい部分がありますよねえ。
省エネとか砂漠緑化などの対策は、悪いことではないので進めとくのはいいんですが、
宇宙に廃棄する必要まではないと思いますよ。

yong_e_panさん

残念ながらホースを垂らしただけでは二酸化炭素は吸い上げられません。吸い上げるにはファンのような動力が必要です。
そうすると地上では二酸化炭素が増えてしまいます。

scull4999さん

まず考えなくてはいけないのは、｢大気中から炭酸ガスを取り除くこと｣自体にはあまり意味がないということです。

何しろ｢もともと地球にあったもの｣ですから、地球から取り除くこと自体が｢不自然｣です。最もよいのは植物の光合成で｢酸素と炭素に分ける｣事。
今、何が問題なのかというと、酸素＋生物(炭素)→炭酸ガス→酸素＋生物というサイクルのバランスを人が崩していることなんですから。ここで炭酸ガスを大気中から取り除いてしまうと、最終的に還元される｢酸素と炭素の量が減る｣ことになるからです。
今の日本の不景気同様に｢循環が上手にいっていない｣事が原因なのです。ですからその循環をさらに崩すような方法では早晩立ち行かなくなることが明らかです。
※もともと｢バランスを崩したこと｣が温暖化の原因ですから、バランスを回復する方向でなければ環境が極端に変化するだけで終わるでしょう。