過払い金返還請求の訴訟でプロミスを相手に争いをしていますが、相手から「訴訟費...

awpjmgaさん

勝訴判決なら、訴訟費用は被告の負担です。
ただ、一般に費用確定の裁判は面倒臭いので、ほとんどされていないだけです。
弁護士の世界では、慣例で費用の請求をしないことになっています。
貴方が費用請求したいなら判決までとって是非請求してください。
本人訴訟の特権ですから。
なお、プロミスは本人との任意の交渉はトラブルの元なので、しないのが方針です。
考えようによっては、子供騙しの和解をしない分、良心的ともいえますよ。

補足
判決がほしいなら、訴訟費用も貰わないと納得できないから判決下さいと言い切れば足ります。
「任意の交渉をしないから訴訟せざるを得なかった」ことは裁判で争うべき事実とは何も関係ありません。
恥ずかしい上に、後の人に迷惑だからしないでください。
任意の交渉をしないことを不法行為と構成し、損害賠償請求でもするなら別ですが。

もちろん、任意で交渉してくれないから訴訟せざるを得なかったんだから訴訟費用もほしいと言う程度なら構いませんよ。
とにかく訴訟費用のもらえない和解はできないと裁判官に強く言い切れば、結審してくれます。
重要なことはあくまで訴訟費用まで和解ではくれないなら結審してほしいという貴方の権利に対する意思であって、任意の交渉をしてくれなかったことではありません。
迷惑なのは、募る思いを延々と大演説されることです。
本人訴訟の人でこういう事する人はかなり多いです。
訴訟は権利の存否に絞って主張立証するのがルールです。
任意の交渉をしなかったことは、過払い金の存否とは何の関係もないですよね。
訴訟費用が原告の負担にもなっている事例は、慰謝料の一部などで満額は認められなかったものではありませんか？
満額認容判決なら、訴訟費用は被告の負担ですよ。
ところで、訴状では訴訟費用は被告の負担とすると書きました？