私自身は所属したことが無く不明ですが、東京大学及び同大学院に関する質問です。 ...

jinmutennou2006さん

私自身は所属したことが無く不明ですが、東京大学及び同大学院に関する質問です。
駒場の教養学部と院の総合研究科の国際関係論と本郷の法学部政治学科と院の法学研究科政治学専攻の国際政治学の対立についてです。

出来れば、どちらかの現役の学生、院生でおられる方々に御答え頂ければと思うのですが、広く学界関係者の方々に、出来れば、御自身の御体験も含めて御答え頂けると分り易いです。

まず、駒場キャンパスの教養学部で教えられている「国際関係論」専攻では、戦後の米国の学問の影響もあってか、政治学のみならず、経済学等も加えた学問を得意としている。

一方、本郷にキャンパスのある法学部政治学科で講じられている「国際政治」学の方は、旧制の東京帝国大学法学部の伝統を良くも悪くも継受していて法学政治学の研究をしている。

といった点で、両方とも、扱う対象に「国際」が付きますし、重複する部分も多々あると思うので、潜在的ライバル意識は相当なものと、学外の者でも感じる場面が多々あり、それは、他大学・院そして、シンクタンクや一般企業ですら、就職した双方の研究者達による他学での「代理戦争」という傍迷惑な現実のタネにもなっています(←少なくとも私の経験では、このことが物事が纏まらない大きな理由になっています)。

それ以上、詳しくは分らないので、
①一見、類似している「国際関係論」と「国際政治学」は、どう異なるのか？

②双方共、自陣に対して、相手方をどう思っている(或いは見下している)のか？

③どうして、御互いに、裏で悪口(私の経験では、本郷軍が駒場軍の悪口を言う方が頻繁)を言うほど仲が悪くなったのか？

一つでも良いし、断片的な話でも大いに結構ですので、沢山の御解答を待っております。