解決済みの質問

マカフィー2009は良くなっていますね

マカフィー2008ではウイルス検知率も
余り良くなかった見たいですが

2009では大幅に良くなっている見たいです。

http://www.antivirushell.com/mcafee-2009.html

マカフィー2009を使っている方
感想を聞かせてくれませんか?

違反報告

質問日時：

2008/12/9 23:02:14
解決日時：

2008/12/10 15:37:15
回答数：

2
閲覧数：

1,537
ソーシャルブックマークへ投稿：

Yahoo!ブックマークへ投稿

はてなブックマークへ投稿

（ソーシャルブックマークとは）

ベストアンサーに選ばれた回答

unagiinu_hamamatsuさん

試用はしました。使ってはいません。

VirustotaｌのMcAfeeと、McAfee+Artemisを比べてみると、McAfee単体ではまだ検出率は特別高いとはいえないかなと。
Artemisを使うと、誤検知率も上がりますが検出率はかなり上がります。Artemisでの解析結果が定義ファイルにも反映される仕組みになっているかはわかりませんが、そういう傾向（Artemisで検知できたものが数日後McAfee単体の定義ファイルで検出可能になることが多い）も見られます。
「個人的意見」ですが、F-Secureやカスペルスキーのほうがまだ上の位置にいますがMcAfee+Artemisなら上位集団になんとか食い込めそうかなという感じです。
最低限いえるのは、Artemisの登場でここ数年言われていた低迷時代は脱し、マカフィー復権時代の到来かなと思います。
＃Artemisは個人向けにはActiveProtectinと呼ばれています。別途インストールが必要
http://jp.mcafee.com/ja/landingpages/activeprotection.asp

全部試しましたが、PCの重さ（パフォーマンス）としては、私もレポート同じでノートン2009＞ウイルスバスター2009≧マカフィー2009 かなと思います。メモリ使用量もマカフィーのほうが若干多いですが大きくは変わりません。XPなら1G以上なら快適動作するくらいかなと思います。