解決済みの質問
『非常事態宣言と権力の集中』について考えましょう。
『非常事態宣言と権力の集中』について考えましょう。
≪人々を貧しさから救うための非常事態宣言は、大規模な
__災害に苦しむ人々を救うための非常事態宣言と同様に、
__最も必要な物である。
__この非常事態宣言の際、『貧しい人々を救うため』という
__目的に限定して、政府に『良心に基づく速い経済政策』を
__実施する権限を認めるべきである。≫
まず、本日の正論です。
日本の政治を観ていると、明日の運命さえわからぬ貧しい
人々が大勢いるのに、政府の経済政策の実施は遅く、
とても非常事態の認識があるとは思えません。
かといって、衆参両院の政策論議、政策決定のスピードを
速めるような改革を行ってしまうと、政治の他の面で、悪い
政策が横行するようになります。
『人々が貧困に苦しむ事態』は、『人々が大災害に苦しむ
事態』と同じ、非常事態なのです。このような場合に限り、
政府に、『良心に基づく速い経済政策』を実施する権限を
認めるべきです。
つまり、他の政治とは切り離す、という事です。
『非常事態』には、何種類かがあります。
A、戦争による非常事態。
B、大災害による非常事態。
C、貧困による非常事態。
いずれの場合でも、『非常事態』に対しては、『非常事態
宣言』が必要です。
貧困に苦しむ国々で独裁政治が行われるケースがある
のも、『非常事態宣言』が必要な状況だから、と考えれば、
問題の本質の一部がわかります。独裁政治を非難する
ためには、まず貧しい国々を経済的に援助し、貧困から
脱却させなければいけない、という事です。
逆に、日本では、貧しい人々が増えても、形ばかりの
『非常事態宣言』が発令されるだけで、実質的には、
政治は停滞して動きません。
この場合は、むしろ、貧しい国々の独裁政治を見習って、
すぐに本物の『非常事態宣言』を発令すべきです。
なぜ、政府は、それをしないのか……
前述の非常事態のAとCには、決定的な違いがあります。
Aは、『右翼と大資本勢力』という独裁的権力集団の
権力を脅かす非常事態です。
しかしCの方は、『右翼と大資本勢力』の権力を脅かす
非常事態ではありません。
日本の政治を動かしているのが、人々の良心ではなく、
『右翼と大資本勢力』である、という証拠なのです。
政府が早急に『貧困を撲滅する経済政策』を実施しないと、
貧しい人々は、政治に失望します。そして『権力』に依存
して右翼思想に走りかねません。
質問。『貧困を撲滅する』ため、どんな『速い経済政策』が
必要だと思いますか?
◇◇◇アムネスティ・啓蒙思想◇◇◇
-
- 質問日時:
- 2009/2/18 21:42:14
-
- 解決日時:
- 2009/2/24 20:38:40
-
- 回答数:
- 1
-
- 閲覧数:
- 258
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
ベストアンサーに選ばれた回答
貧しい人々を救うための経済政策ですね。
A、ワークシェアリングによる雇用の創出。
B、社会福祉の充実。
C、累進(るいしん)課税の性格の強化。
D、崩壊した『産業のバランス』の修復。
E、過疎の地域に対する救済政策。
F、相続税の増税。消費税の減税。
G、空家に対する固定資産税の増税。
H、資産、資本の所在の透明化。
I_、所得の上限を法律で規定する平等政策。
まず、これくらいの政策は実施してほしいですね。
- 違反報告
- 回答日時:2009/2/23 21:57:04
- この質問・回答は役に立ちましたか?
- 役に立った!
お役立ち度:
0人が役に立つと評価しています。



質問した人からのコメント
これくらいの政策が実施できて、
初めて良い政府といえるでしょう。
素晴らしいBAに大感謝します。