人は一人では生きられないってどういうことですか？横井さんや小野田さんは生きて...

arua401さん

人は誰とも触れ合えない環境におかれるとやがて発狂するそうです。
人間とは互いの関係性の間で生きていく存在で、「一人で生きている」と言ってもその実は過去の他人との関わりにはぐくまれているのです。
「生きて」いるのは「命がある」というわけではない、という意味でもあるかもしれませんね。

takeuchi_loves_shouryukenさん

竹内タンは相変わらず厳しいにゃ(*´Д`)ハァハァ オイラみたいなドMにはたまらないけど、質問者タンが怒るのも無理はない
(*´Д`)ハァハァ
人は一定期間内なら確かに単独で生存できるけど、老化してきたら無理だろうにゃ～ それに子孫が残せないからどっちにしてもその代で終わりにゃ(*´Д`)ハァハァ

horaemon0000さん

「一人では生きられない」解釈の仕方が少し違うのではないでしょうか？
なぜ幼少の頃に育てられたことが除外されるのでしょうか？
大人になってからが前提で一人でサバイバル生活が出来ることを指しているのでしょうか？
また横井さんや小野田さんが一人でサバイバルを行えるのは、その様に鍛えてくれた人がいたからです。
横井さんや小野田さんも一人で生きたかった訳ではありませんし、やはり最後は保護されましたよね。
家族や探してくれた人がいるからです。老いてから一人でサバイバルは無理です。
いま、私たちが、舗装された道を歩けるのも、服を切れるのも、色々な食事が食べられるのも 屋根がある家に住めるのも
すべて本当に沢山の人が関わったおかげです。皆の税金で道路や建物が建ちます。ネジ一つでさえ様々なアイデアの塊です。
先人の失敗や経験の蓄積による産物です､知恵や努力で作られたものばかりです。
それらを利用して生きていることがすでに、一人で生きているのではない。という事にはならないのでしょうか？

takeuchiusedbookstoreさん

横井さんや小野田さんのような
鍛え上げられた軍人と、
きみみたいなぽよぽよ日本人を一緒にするのは
「拡大解釈」というやつです。

アインシュタインは大学院に落っこちるようなやつでしたが、
大学院に落ちたやつがノーベル賞をもらえるわけではありません。


特例を一般論に適用することで起きた、
きみの誤解です。

普通の人はそういうミスは犯さないので、
きみも今後は注意しましょう




＊補足があるね。

なんだかストーカーがいるがそれは無視ね。

で、きみの質問は、結局は「ひとはひとりで生きていける」
って主張じゃねーの？？


その主張の根拠として、横井小野田を出したから、
それは根拠にならないと論破したわけよ。


どこが質問に答えていないの？
正々堂々と答えてるじゃん。


きみが横井を出したってことは
鍛える必要があることは認めてんでしょ。
きみも、わたしも。


てことはさ、
鍛えなきゃ一人では生きていけないことは
前提であり、いちいち解説する必要は無いよね？


きみは、教育とか道具で守られていない人間は
ひとりで生きていけない、って知ってんでしょ？


つまり、
きみは質問したいんじゃなくて、
「一人で生きていけるわ、ぼけ！」
って言いたいとしか取れないじゃん。

chiebukurono1さん

人間のペットだった動物が自然界で生き抜くことができないのと同じことで、人間も野生動物ではなく、家畜化された動物ですから、他とのつながりの中で生き抜く能力しか無い無能な生き物なのです。