ベートーベンの運命に託された思いとはなんですか？

hotelman2006さん

惚れ込んでいる質問者さんにはショックでしょうが、
託された思いなんてそんな大袈裟なものは、ないと
思います。かの運命の主題（と呼ばれているもの）も、
最近の研究では他の人のモチーフの借り物だったという
ことのようですし、比較的彼の実態に迫っているいう伝
記を読んでみると、早く作曲を終わらして、演奏会を
開催し、収入を得たいだけだったようです。その伝記では、
どこどこの演奏会では収入はいくらあり、それをどうしたと
か、そんな話ばっかり。どんな思いが託されていたかって、
強いていえば、、それは日々の生活をまともに送りたいと
いうものであったでしょう。

roy051218さん

音楽はよく分かりませんが、ベートーベンは完全に聴力を失ったわけでは
なかったようです。

今で言う伝音性難聴ではなかったかと。
その推測として、ビアノにぴったりと耳をくっつけたり
金属の棒（スプーンとか？）を音源に当てて
音を聞いていたなどという逸話がありますよね。

今で言う骨伝導という方法であり、これは内耳が
それなりに機能していたと思われるのだとか。

確かに、普通に音が聞こえる人にしてみれば不便でしょうし
音楽家としては致命傷でしょうが、もともと３０歳まで
音楽家として活動していた方ですから、音というものに対する意識は、
先天性難聴の方とはまたちょっと違うかな、という気がします。

ahoo_sakujotai_sato_shineさん

だれも指摘してないようだけど、楽譜に第1も第2もない。

どんな思いが表れてるかって？
5番目の交響曲を成功させてやろうという思いだよ。
他に何があると言うんだ。

st200802さん

交響曲という様式、ソナタ形式の追求と臨界を探ること。

そして突破すること。

第一楽章はソナタ形式
第二楽章は変奏曲形式
第三楽章は複合三部形式
第四楽章はソナタ形式

交響曲全曲を通して、運命の動機とよばれる、動機が、
作品を貫いている。

交響曲の傑作。

第一楽章の激しさに対して、第二楽章は、穏やかで美しい旋律を、
変奏曲で描き出し、見事に対比しているとおもいます。

pianonewpianoさん

＞それぞれの楽譜の中にこのような思い[?]があるそうなんです。

信じちゃいけません。本にそう書いてあっても、それは著者が「俺はこう思ったよ」と言っているだけです。そもそもベートーヴェン自身は５番に題名をつけていません。後世の人間が勝手に付けた物です。しかも、日本人だけですよ「運命」なんて言ってるのは。普通は５番に表題なんてありません。

弟子のシントラーがこの曲について訪ねたら、ベートーヴェンの口から「運命」というキーワードが出たとのこと。しかし、これ、シントラーが語ってるだけなんですよ。他の彼の語り同様、信憑性は怪しいというのが客観的な見方です。そもそもこのシントラー、出来が悪くてベートーヴェンも真面目に相手にしていなかったようです。相手をするのが面倒だから適当な返答をすることが多かったようです。しかし、シントラー自信が伝えるエピソードは、やたらと「偉大な作曲家との重要なやり取り」っぽくなっています。ぶっちゃけ言いたい放題です。で、「運命」の場合、この話が一人歩きして、まるで曲の重要なテーマであるかのように扱われ、表題にまで。

実はまったく別のものを表現していた可能性もあります。なので、今まで多数語られてきた「運命」的解釈は、忘れた方がいいです。現代の誰かが語った解釈を信じますか？ 純粋にベートーヴェンの作曲に耳を傾けますか？ 正直、この手の調べ物は無用。無用どころか邪魔です。


＞[運命]にはどんな思いがあらわれているのでしょうか？

わかりません。ベートーヴェンの真意は不明です。しかし、希望を見出すような、明るい未来へ向かうような、そんな元気の沸く音楽だな～と僕は思いましたけどね。


＞第２楽譜には人間の幸せをあらわしているようなのですが。それは何なのでしょうか？

わかりません。「人間の幸せをあらわしている」と言った人に聞くしかないですね。聞いたところでベートーヴェンの考えを知ることは出来ませんけどね。単に、これを言った人間の考えを知ることが出来るってだけです。


ちょっと、意味を求めすぎだと思いますよ。ベートーヴェンの音楽は絶対音楽です。つまり、音を組み合わせて美しさを追求するというものであり、具体的な意味を知ろうとする必要はないはずです。意味があるかどうかもわからないですしね。絵画で言えば、わけのわからない落書きのような作品と同じ。彫刻で言えば、意味不明の造形を組み合わせたような作品と同じ。他ジャンルではコンテンポラリーアートでも、音楽ではクラシックです。