ここから本文です

葬祭場で死体を焼いた熱は銭湯、発電などに有効活用されていますか?

このエントリーをはてなブックマークに追加

質問者

ichizerozeroさん

2009/6/2919:56:44

葬祭場で死体を焼いた熱は銭湯、発電などに有効活用されていますか?

補足無料なら喜んで行きます。
葬儀場は忌避施設という考えは改めるべき。

閲覧数:
358
回答数:
4
お礼:
25枚

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

gontaro0001さん

編集あり2009/6/2921:46:10

されませんね。
遺体を火葬しても、遺体に含まれる大量の水分や時間あたりの処理量が少ないために、サーマルリサイクルに組み込まれるほどのエネルギーは発生しませんし、安定供給が望めません。
例えば大安や友引の日には極端に稼働率が悪くなります。
ゴミ焼却施設とはまるで条件が異なります。つまりエネルギー供給源としては甚だ効率が悪い状態です。
このような状態ではサーマルリサイクルのための設備を建設しようとしても、サーマルリサイクル分だけでは発電施設も熱利用施設もまともには運用できませんから、直接燃料を使用する装置を併設しなければなりません。
つまり、火葬に際して発生するわずかなエネルギーを回収するための設備投資は、得られるエネルギー量と比較して非常に効率の悪い投資であると言うことです。

それが出来る自治体であれば、ゴミ焼却施設の隣に設置し、市民利用型の施設であるなら無料で開放するでしょう。その方が遙かに効率的ですし、市民の同意を容易に得られますから。

忌避施設という意識を改めるべきであるという考え方にも同意できないわけではありませんが、現実問題そのような意識を持つ人が多数派であることも紛れもない事実です。
そうでなければ火葬場建設や墓地建設に反対運動が起きるはずもありません。
日本人の死生観にも関わる話なので、急激に変化することを期待するのもまた難しい話です。

質問した人からのコメント

2009/6/30 17:25:50

ありがとうございました。

ちょい足しを取り消しますが
よろしいですか?

  • 取り消す
  • キャンセル
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

このQ&Aで解決しましたか?質問する

閉じる

ベストアンサー以外の回答
1〜3件/3件中
並び替え:回答日時の
新しい順
|古い順

kikancho24さん

2009/6/2922:23:59

いちゼロさんへ、

うわっ、やめろっ。

墓地ができるのに、反対
するのは、地価が下がる
の事も、あるらしい。

ちょい足しを取り消しますが
よろしいですか?

  • 取り消す
  • キャンセル

2009/6/2921:24:27

サーマルリサイクルというのは、余った熱エネルギーを再利用するものです。

人体を焼却するのには、余分に余るエネルギーは無いに等しいレベルです。

火葬場の余熱で銭湯を沸かそうというのは、フライパンでステーキを焼きながら、そのフライパンの上でやかんを沸かすのと同じ原理です。 つまり、湯を沸かすのに必要なエネルギーがそもそも余っていませんから、余計な新エネルギーを注ぎ足さなければならなくなります。

ちょい足しを取り消しますが
よろしいですか?

  • 取り消す
  • キャンセル

2009/6/2919:57:42

まさか、気持ちが悪いだろう。・・・・※.......☆........※・・・・

ちょい足しを取り消しますが
よろしいですか?

  • 取り消す
  • キャンセル

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

ID/ニックネームを選択し、「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問や知恵ノートは選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

ほかのID/ニックネームで利用登録する