原子力発電所のメルトダウンについて(東海アマチュア無線地震予知研究会から抜粋)

vunxxxxxさん

リスクが無いに等しいかのような原発擁護発言と双璧な記事に感じます。
でも、責任をとる事になる事柄についての情報を求めるのは、当たり前の事だと思います。

悪戯に危機を煽るべきではない事は、充分承知していますが、リスクを負うことの自覚すら許されないのは心外です。
公報には、けんか腰でない建設的な論議の為に、率直な情報公開、及び解説を望みます。

原発建設に携わった友人がおり、個人的にですが討論になる事があります。
専門家からすれば、愚かな大多数の人々には説明しても仕方が無いと思っているようです。
しかし、万が一の事があれば、後世に及ぶ被害があるものを選択する責任を、其々が自覚しているのかは甚だ疑問です。

安全性の主張とリスクは同時進行で語られるべきで、電力消費量とのバランスも踏まえて、広く論議された上で選択したいものです。
その結果、電力消費量を控えるという選択肢も無きにしも非ずという事を忘れないで頂きたいと願います。

u36hondaさん

抜粋記事の信頼性がどの程度かは判断できませんが、ほとんどのマスコミは直接、間接的に電力会社をスポンサーにしているので、報道を鵜呑みにもできません。
「人体に影響を与えるレベルではない。」「外部へ出ることもない。」というのは根拠があるのでしょうか？
この発言に誰が責任を持つのでしょうか？あとで、「当時はわからなかった」なんてことはないのでしょうか？

地震で、原発が正常に停止したことは評価すべきかもしれませんが、もともとうたわれている「耐震性」ってここまでですよね。
原発が地震で受けた影響を正確に評価できるのでしょうか？
稼動後の原発では、調査する術もないでしょう。
同等のゆれが何度起こっても、問題なく稼動再開できるとは思えないし、それなら今回の地震が稼動を再開するために致命的でなかったともいえないはずです。

こんな原発が本当の意味で「安定」しているといえるのでしょうか？
その意味で、抜粋記事が真実である可能性も否定できないと思います。

comucoreさん

「東海アマチュア無線地震予知研究会」って何？ 反原発の妄想シナリオライターと言うようなものかな！
常識的なマスコミがこんな無知なでっち上げを書いたら、国民はそれほど馬鹿でないからその新聞を買ったり、テレビを見なくなるよ！

地元の静岡新聞の記事は次の通り。
「一部施設で放射線量上昇 ＭＯＸ燃料検査は中断
運転中の４号機と５号機が地震で自動停止した御前崎市佐倉の中部電力浜岡原発では、１１日午後も職員らが被害情報の収集に追われた。中電によると外部への放射能の影響はないが、放射性物質にかかわる事象を４件、放射性物質にかかわらない事象を２０件確認した。４号機ではプルサーマルで使用するＭＯＸ燃料の受け取り検査を実施していたが、地震により中断している。
放射性物質にかかわる事象では、地震発生直後から５号機原子炉建屋５階の燃料交換エリア、同号機と２号機の燃料プール冷却浄化系ポンプ室の３カ所で、放射線量が通常より２～１０倍の範囲で上昇した。５号機の燃料プールの水を測定した結果、放射能濃度が通常の５０倍程度になっていた。
中電は、プールに保管してある燃料表面の鉄さびが、地震の揺れではがれて水に交ざったため、同エリアや同ポンプ室の線量が上がったと推定。「いずれも人体に影響を与えるレベルではない。原子炉建屋は負圧を維持し、外部へ出ることもない」としている。
放射性物質にかかわらない事象では、１号機の取水槽周辺で地盤沈下（最大１５センチ程度）や隆起（同２０センチ程度）が見つかった。５号機原子炉建屋２階で壁面がはがれるなどした。４号機ではタービン建屋４階など２カ所で水たまりが見つかったが、分析で放射性物質は検出されなかった。」

原子炉の心臓システムって何を言うか分かっているの！ 原子炉を止める、冷やす、放射性物質の外部への放散を閉じ込める、この3つの機能だよ。静岡新聞の記事で、影響を受けたのは、これらと無関係であることが分かるだろう。

東海アマチュア無線地震予知研究会とやらは、東海村にでも行って原子力発電の基礎を勉強して来た方がいいね。