ここから本文です

解決済みの質問

知恵コレに追加する

何で、ひゅうが型護衛艦は、戦闘機を載せることができるよう にしなかったのでしょ...

kvitbrggさん

何で、ひゅうが型護衛艦は、戦闘機を載せることができるよう
にしなかったのでしょうか?

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

su27navjpさん

1.日本ではメリットがない。
日本国内に100箇所近くの空港がありますので、防衛をするのにあたりこれらを使うことが出来る。
航空自衛隊の機材は、防衛をするのにあたり
比較的航続距離の長い戦闘機を保有している。
機材がアメリカ空軍の仕様なので、空母で使用する前提として作られていない。
空中給油機も保有している。
海外に遠征して戦闘することが皆無である。

2.ひゅうが型の目的
従来のDDHの更新
対潜哨戒能力の向上
指揮能力の向上
以上の3点が主な目的です。
そのため、ヘリを運用するのに適した形になりました。
ちなみに、VTOL機を運用するための改造は出来ないに等しいです。

質問した人からのコメント

  • ありがとうございました。
  • コメント日時:2010/1/22 21:58:20

グレード

この質問・回答は役に立ちましたか?
役に立った!

お役立ち度:お役立ち度 1点(5点満点中)1人が役に立つと評価しています。

ベストアンサー以外の回答

(1件中1〜1件)

 

izuminokamiosafuneさん

それでは、専守防衛の国是に反する可能性があります。


また、例え戦闘機の運用が可能であったとして、では、艦載機は、どうやって手に入れますか?


その予算は、何処から出るでしょうか?


空母の運用には、とてつもない額の予算が必要です。それらに予算を向けるのなら、空自の戦闘機を充実させるほうが、遥かに有意義だと思いますよ。

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。

お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。

話題のキーワード

[カテゴリ:フェリー、港]

ただいまの回答者

17時49分現在

4416
人が回答!!

1時間以内に8,558件の回答が寄せられています。

>>回答ひろばに行く