lecと伊藤塾どちらがより良いのでしょうか。

shikakumanianさん

法科大学院入試のため、伊藤塾に通っていた者です
自分の経験と友人の話に基づいて回答いたします

●伊藤塾のメリット

・自習室が無料
・ロー入試対策に注力しており、情報が豊富
・呉先生の場合、細かくマーキングや答案作成指導してくれる
・少人数クラス制度（ゼミ）があり、弱点補強しやすい
・スタッフの方が優しい

●伊藤塾のデメリット

・高い
・伊藤、高野先生はメリハリが悪い。何と言うか…重箱の隅をつつくような旧司法試験向けなんですよね～。どこをマーキングするのか、どこが重要なのか、あまり明示してくれませんし。「これじゃ大学の講義と大差ないでしょｗ」ってカンジです。呉先生は良いんですけどね…

●ＬＥＣのメリット

・柴田先生の教材が論文まで揃ってる。答案や論証・作成論は先生が書いてるみたいですし、重要ポイントが太字化されているのも良いです
・安い

●ＬＥＣのデメリット

・自習室が別料金
・自習室が使えない日がある
・一部の大学内ＰＣだとインターネット講義が聴けない！


…ちなみに、Ｗセミナーは経営難で怪しく、辰巳は新司対策や適性模試に注力しているので、やはり伊藤塾・ＬＥＣの二者択一になると思います


ここまで書いて言うのも変ですが（笑）、
【以上の情報のみで決めるのは危険です】

ＨＰで講義を試聴したり、ロー入試を受けた先輩に相談することをオススメします


※補足について
適性対策は模試のみで十分です。
平均点前後を取れば、特に既修でマイナスにはなりませんし、
模試後の解説で細かく方法論を教えてもらえます