ここから本文です

解決済みの質問

知恵コレに追加する

やっぱり野球はお金ですかね? 巨人が「第2の二軍」を創るみたいですが、あと何...

zatotora_gold1111さん

やっぱり野球はお金ですかね?

巨人が「第2の二軍」を創るみたいですが、あと何十人とでも契約を出来る訳で、 育成枠に人数の上限が無いのはおかしく無いですか?

補足
ジグザグさん

でもこれはお金がないと出来ないんですよ。
公平ならいいんです。しかし、出来るチームと出来ないチームがあるのが不公平ではないかと…ますます下位チームとの戦力差が出来る事を心配しています。

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

thunderbird_a_go_goさん

巨人のフォローや巨人の構想を書くのは前置きとしては良いが。回答を書いていない人が多いな、巨人絡みの質問は。
質問は>育成枠に人数の上限が無いのはおかしく無いですか? です。

はい、私はおかしく無いと思います。上限は設けない方が良い。育成はアマの希望の場です。それにプロの練習の方が良い。

お金は使えるだけ使っても良いです。かかった費用に対して、他の事項が制限されればいいのです。
お金もふんだんに使えて、ドラフトも1順目から参加できる。翌年もFAも通常通りに使え、FA以外の選手獲得も制限無くできる。これがおかしいのです。
お金を使った年の翌年は制限だらけにすれば良いのです。あまりにも多額なら2,3年制限してもいいのです。FA獲得は無し。ドラフトは金額に応じて3,4順目からしか指名できない。など。
それか、メジャーの真似の贅沢税を導入するかです。

質問した人からのコメント

  • 私もドラフトなどの制限はあるべきだと思います。

    巨人ファンの言いたい事も分かるけど、夢や希望やチャンスなどといえば聞こえはいいが、あくまで巨人にとって良いことなだけです。巨人と契約した若手が他の球団の支配下選手に?あり得ない
  • コメント日時:2010/7/11 05:08:33

グレード

この質問・回答は役に立ちましたか?
役に立った!

お役立ち度:お役立ち度 1点(5点満点中)1人が役に立つと評価しています。

ベストアンサー以外の回答

(17件中1〜17件)

並べ替え:回答日時の
新しい順
古い順

 

apenet1113さん

その通りでしょう
お金ですね
48億4300万ですね
http://www.zakzak.co.jp/sports/baseball/photos/20100324/bbl10032416...

投稿画像

ryu_dayo_1919さん

野球=お金

そんな発想は寂しくないですかね…

もちろん球団を一つ運営していき、それを伸ばしていこうものなら資金も必要になってきますが、その前に球団発展または野球発展の強い思いじゃないかな? そんな事を考えるなら、12球団のうち何球団のトップがいろんな意味で向上心を持って、野球界に携わってるでしょうかね…

普通に大企業の資金力があるのは当然で、ただ中小企業でもアイデアを持ってすれば、大企業に負けない仕事が出来ると思います。


育成枠の上限は無しでって事で…
野球選手のチャンスも広がるし、何でもかんでも枠を設定しなくてもいいと思いますけどね。
それに育成制度を有効に使うかどうかは球団により違うし、現にいまでも消極的な球団もあるわけですから、枠の上限をどうしようがやらない所はやらないですよ。
それをまた資金のせいにするのもオカシイと思います。
お金はあるんですよ… ただ使う使わないはトップの判断です。

  • 違反報告
  • ケータイからの投稿
  • 回答日時:2010/7/7 20:28:06

habikino20052000さん

何を根拠にお金がないって言ってるの?親会社は一流企業ばっかやで。お金がないんじゃなくて使わんだけや。

  • 違反報告
  • ケータイからの投稿
  • 回答日時:2010/7/7 17:30:51

kawanohiromiさん

質問者さんは、根本の部分で勘違いをしていると思います。

この5年ほどの間に巨人がやってきたことは、
「巨人の財力が無ければやれないこと」ではなく、
「巨人の財力が無ければ『試せなかった』こと」なんです。
育成枠も、フューチャーズも、シリウスも、みんなそうです。


「モノになるかどうかわからない」選手に数百万のお金を使うなら、
「獲得せずにアマで育つのを待っ」ていれば良いわけで、
安いながらも年俸払って、新たな経費を使って試合を組んで
「2.5軍」クラスの選手を保有するのに意味があるのか?
というのが、多くの球団の考えだったんです。

それに対して「山口、松本」などという答えを出した上に、
当初、他の球団が予想したよりも経費を削減できる
「複数球団で所有し、外部スポンサーで資金調達する育成球団」
(フューチャーズやシリウス)を、実際に運営を軌道に乗せて提示した。

そして今、清武代表は、選手会と連携しながらウエスタンリーグにも
「ウエスタン版フューチャーズ」を設立させるために奔走していますし、
フューチャーズとシリウスをイースタンの他球団に提供してしまい、
巨人単独で新しい育成球団を立ち上げようとしているわけです。

それが今回の「第2の二軍」です。


そして、この流れが大きくなっていけば必然的に待っているのは
「A球団の育成契約」から「B球団の支配下契約」を選んで移籍する
選手の増加と、育成枠→支配下枠へのトレードの打診です。

そういう「NPBが自前で選手を育てて供給する」流れを作るために、
NPBに「マイナーリーグ」を作る…というのが清武代表の理念であり、
そのために巨人が金を出して、トライ&エラーをやっているんです。
(今の方針の原案は広島の鈴木本部長ですが、でもそれを
「広島が金出して試してみろ」って言ったって無理ですよね?)

その過程で「先に始めたところ、やっているところ」が強くなるのは
効果を確かめる意味ではむしろ喜ばしいことなんですが、
(だから他球団も育成枠を使ったり、育成球団を利用し始めている)
それにファンが「金が~金が~」と言ってマイナスイメージを付けるのは
将来的に、今以上に戦力格差が広がると思いますけどね。

  • 違反報告
  • 編集日時:2010/7/7 16:00:43
  • 回答日時:2010/7/7 15:58:24

futures_siriusさん

三軍構想や育成制度は球界全体のためにも良いことです。
「貧乏球団のために球界の発展を阻害するのか?」とも言えるでしょう。
まあ戦力格差も重要な問題なのでどう考えるかは人それぞれだと思いますが。

育成枠に上限が無くても限界はあるので今とあまり変わらないと思います。
選手を増やすなら寮などの設備、練習施設、コーチなども増やす必要があります。
多分、フューチャーズやシリウスに出てる選手を「第2の二軍」に回すのでは。

osieyahさん

すでにイースタンリーグでは巨人と千葉ロッテが合同ではじめた連合チーム「シリウス」に今年から育成選手を抱える楽天、ヤクルト、横浜が加わっています。さらに育成選手を持たない西武や日ハムが時折支配下選手を派遣しています。
若手に実戦経験を積ませるために有効であるとして球界がそういう流れになっている中、「金」と結論付けるのは愚かなものですね。
なぜイースタンリーグではシリウスを有効活用するチームが増えているのか考えたことがありますか?そもそも千葉ロッテは毎年30億円近い赤字を出していますが巨人に次ぐ人数の育成選手を抱えています。
『巨人=金=行い全てが悪』という固定観念から、客観的に物事を判断できなくなっていませんか?
もし『巨人=金=行い全てが悪』が正しいのなら、それに追随するチームも『悪』であり、応援する価値なんて本来無いはずですが。

  • 違反報告
  • 編集日時:2010/7/7 09:12:45
  • 回答日時:2010/7/7 09:10:36

cellgv385143k4096vさん

大量に契約して大量捨てるが巨人。

  • 違反報告
  • ケータイからの投稿
  • 回答日時:2010/7/7 08:37:39

ajmgwtgtgjmjgaさん


大量生産大量廃棄は環境によくないよ~

  • 違反報告
  • ケータイからの投稿
  • 回答日時:2010/7/7 08:35:21

amouremer5さん

アンチがよく批判する強奪よりマシじゃないかと・・

アンチは強奪の批判をしたと思ったら 巨人が
自前で育てようとしてる所に金金と批判、
結局何しても批判されるじゃん
さっきも言ったが強奪よりマシだと思うけど・・

てか金があって何もしないほうがおかしいでしょw
俺がオーナーだったら金を使ってるがね
apenet1113さん


よくドームランって言ってる人だ

  • 違反報告
  • 編集日時:2010/7/9 12:23:48
  • 回答日時:2010/7/7 08:28:38

tokyo_out_siderさん

はっきり言ってカネですね。

金があるチームが強力な補強ができ上位に居座れます。

公平にできるものならしてほしいですが選手のやる気等の
問題で不可能ですね。

なんとかならないものでしょうかねぇ

質問をみる

ikachi5515さん

要するに有望選手の囲い込みですからね!見え見えです。

ここ数年でチーム内での育成がタマタマ上手くいっているので、ダイヤの原石を早めに囲い込んでしまおう。更に、より多くの社会人や大学生とも交流が持てる訳ですから、早めにツバ付けて巨人に入団させてしまおう。
という考えです!
読売球団も本当のところは資金難でしょうから、FA選手の獲得は費用が掛かるのでなるべく回避したい。しかし育成枠から出た選手は高い契約金も年俸も必要ない。下心丸見えです。

但し、こういった事を進めてFA選手の獲得を一切やらなくなったら立派。素晴らしい事だと思います。
まぁ巨人ですからね、それは不可能だと言えますけど・・・
今以上に叩かれる様になると思いますよ!

kinoyakuさん

言うなれば金があったら育成で100人取って使えないのは切り捨ててもいいわけで、卑劣ですね。

  • 違反報告
  • ケータイからの投稿
  • 回答日時:2010/7/7 07:34:53

js555555jsさん

生え抜き選手だけのジャイアンツに、しようとしてるんじゃないですか?



「強奪するな…」
で 次は
「公平に…」
って、不平・不満ばかり言ってると、実生活でも負け組になりますよ。

  • 違反報告
  • ケータイからの投稿
  • 回答日時:2010/7/7 07:29:49

sendajukno2さん

お金です。
お金持ちの理論で何でも物事が決められて、
ジャンルールが次々とできるのです。

zig_zag_pailotさん

メジャーリーグなんか3A~1Aまであるじゃないですか。

質問者さんは悪い印象のようですが、

「強奪」と言われてる金にものいわせてみたいなのとは、

180度印象違うくらいの事だと思いますね。

thephantomoftheopera77さん

そう言われるとお金って感じがしますね。

  • 違反報告
  • ケータイからの投稿
  • 回答日時:2010/7/7 05:09:24

toranekomikoさん

プロ野球は金です。

金持ちが正義なのです。

貧乏は口出す権利すらありません。

まあ、育成枠に制限なければ憧れのプロ野球選手になれるチャンスが増えるのでいいんじゃないですか?

  • 違反報告
  • ケータイからの投稿
  • 編集日時:2010/7/7 05:04:31
  • 回答日時:2010/7/7 04:56:13

あなたにおすすめの解決済みの質問

巨人の育成枠はやっぱり必要でしたね。 よくあっても無駄なものを例えて、「巨人の育成枠」って言いますけど、巨人の育成枠はあって正解でしたね。 開幕スタメンなんて凄いですね、インゼン選手。
今のプロ野球界で、「これ意味無くない?」って思うことは何でしょうか? 例えば、巨人の育成枠とか
巨人に入りたい!!っていう球児がいると思いますが・・・ 最近じゃ「育成の巨人」から「補強の巨人」になってますよね。 それでもやっぱり入りたいと思いますか?

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。

お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。

ただいまの回答者

09時29分現在

2317
人が回答!!

1時間以内に4,400件の回答が寄せられています。

>>回答ひろばに行く