解決済みの質問

放射能のせいで茨城県や福島県の野菜が、出荷直前で廃棄処分になったそうです。 ...

放射能のせいで茨城県や福島県の野菜が、出荷直前で廃棄処分になったそうです。

でも、放射能って温泉とか医療行為にも使われていますしお酒のように微量なら害どころか益になりますよね。

野菜とかの放射能の汚染は

具体的にどの程度なのでしょうか？

出荷直前に廃棄するなんて、ひどすぎます。精魂こめて育ててきた農家の方にとっては、わが子を殺すようなものです。

何か、できることはないでしょうか。

質問日時：

2011/3/22 23:23:07
解決日時：

2011/3/23 08:54:53
回答数：

1
お礼：

知恵コイン

25枚
閲覧数：

434
ソーシャルブックマークへ投稿：

Yahoo!ブックマークへ投稿

はてなブックマークへ投稿

（ソーシャルブックマークとは）

ベストアンサーに選ばれた回答

報道されているような放射能の量や食品、飲料水で検出されている放射性物質が人体にどのように影響するか、しないのかについては、東大病院放射線科の先生が下記のＵＲＬでわかりやすく解説されています。結論としては、現時点では健康への影響はないと考えられれますし、原発の対策も効果を発揮していますので、まったくリスクがないとはいえませんが、収束する方向と考えてよいと思います。

http://www.u-tokyo-rad.jp/2011/03/17104924.html

国が暫定基準値と言っているものは、ＩＣＲPという放射線防護の国際機関の勧告に基づくものですが、ＩＣＲＰの基本的な考え方は、放射線による健康被害は絶対に防止しなければならない、そのために合理的に可能な範囲で極力放射線の被ばくは低減されるべき（As Low As Reasonebly Possible）という考え方です。つまり、安全を確実に確保するために、安心なレベルに規制値を設定するということです。ですから、今の基準は非常に厳しい数値になっています。

とはいえ、基準値を超えたものはルール上市場からは排除したほうが理解を得られやすいとは思います。一番問題なのは、基準値を超えていないものまでまとめて出荷停止としていることです。各地の放射能計測値をみれば、ある地域ではほとんど原発事故の影響がないことが明らかなのに、全県で規制するなど、行政側は十分にきめ細かい対応をしているとはとても言い難い状態です。

我々にできることは、規制値を超えていない食物の出荷規制に断固反対することと、風評被害を受けそうな地域の食物を積極的に買い支えていくことだと思います。

以下、ご参考ですが、各地の環境放射能の測定値は文部科学省の下記ＵＲＬに掲載されています。

http://www.mext.go.jp/

文部科学省の発表のもとになっている各自治体の速報値掲載サイトリンク集や関連情報が日本技術士会原子力放射線部会のＨＰに掲載されていますので、こちらもぜひご覧ください。

http://www.engineer.or.jp/dept/nucrad/open/index.html

違反報告
回答日時：2011/3/23 05:35:21