行政書士講座、LECのWEB＆音声DL「通信」か、TAC「通学」＋WEBフォローで検討中、...

decestartarさん

行政書士講座、LECのWEB＆音声DL「通信」か、TAC「通学」＋WEBフォローで検討中、アドバイスください。
先日質問させて頂いた後、重視するポイントが変わり上記の２つになりましたが、両方とも良く迷っています。

受講方法を選ぶ際のアドバイスや体験談などお聞かせください（早く決めなくては、とあせっています）。

法律関係は全くの初学習者です。
できることなら、両方とも受講したいですが、コストパフォーマンスが良くないように感じます。

LECは関東の看板講師（LECのパンフレットによる）の、「Y溝先生」の講義が魅力的です。
当初、私の性質では、通信は頭に入りにくいし、サボりがちになってしまうと考えていたのですが、
WEBで無料視聴したY先生の講義は、不思議と集中して聴くことができ、
これなら通信でも集中して継続できるかも！と思えました。
またWEBなら、Y先生の他に、関西の「M田」先生等の講義も聞けます。
M先生の無料視聴もして良かったです。

それなら、LECで「通学」＋WEBにしたら良いのではないか、と思いましたが（通信のみと比べ2万円くらいしか差がありません）、
LECの生講義は、あいにくこの時期は憲法からではなく、民法等から始まりややランダム気味のスケジュールになっています。
（昨年の秋に最初に始まったクラスのスケジュールに、その他の月に入学した生徒は途中から乗り入れるような仕組み。）
Y先生によれば、憲法から学ぶ必要はないとのことですが、
私は、憲法から学んだほうがスムーズに理解できそうな気がします。

一方、TACは、どの月に入学しても、必ず憲法、民法、行政法、という順番で講義がなされています。
これはTACのこだわりのようです。
生講義（通学）をペースメーカーとして位置づけるなら、通学するならTACの方が、自分の勉強したいスケジュールに合います。
あと、テキストがLECより若干読み易いように思いました。
（一方で、LECテキストでは普通レベルに書いてある内容が、TACは「発展」になっていましたので、
LACの方が、とりあげている内容の難度がやや高いのかなと思いました。）
TACのWEB担当の先生は、今年から新しくなったそうで「H川先生」という方です。
図式化がうまいなと思いました。

LECのY先生（WEB）と、TACのH先生（WEB）、同じ内容の講義を無料視聴しました。
どちらもわかりやすいと感じる一方、
ある部分はこちらの先生がわかりやすく、他の部分はこちらの先生の方がわかりやすい、と感じました。
TACの生講義も受けましたが、悪くはなかったです。

みなさんは、学校や受講形態をどんな観点（メリット、デメリット）で決められましたか（2校同時受講はないですよね）？