解決済みの質問

PKOについての質問です。 PKOとは本来中立的な立場を維持する必要があり、紛争地...

miyazakijapan2004さん

PKOについての質問です。

PKOとは本来中立的な立場を維持する必要があり、紛争地帯に介入するとしても紛争当事国のいずれかに有利な結果をもたらしたり、内政干渉になるような行為はしてはいけないはずですが、

国連東ティモール支援団が東ティモールの独立のために派遣されたのは、PKOの意義と相反する行為ではないですか？

どうしてこのような行為がなされたのか、詳しく教えていただけると幸いです。

よろしくお願いいたします。

違反報告

質問日時：

2012/2/7 20:17:28

ケータイからの投稿
解決日時：

2012/2/14 22:33:02
回答数：

1
お礼：

知恵コイン

50枚
閲覧数：

69
ソーシャルブックマークへ投稿：

Yahoo!ブックマークへ投稿

はてなブックマークへ投稿

（ソーシャルブックマークとは）

ベストアンサーに選ばれた回答

zasvemirさん

国連PKOの定義は「国際的な平和と安全を脅かす地域的な紛争又は事態に対して、国連が関係国の要請又は同意の下に、国連の権威を象徴する一定の軍事的組織等を現地に駐留せしめ、これらの軍事的組織等による第三者的かつ中立的役割を通じて、当該地域的な紛争又は事態を平和的に収拾することを目的とした活動」です。
衆議院憲法調査会のペーパーです。（PDF形式）
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/shukenshi009.p...

国連東チモール支援団も、コソボを暫定統治した国際連合コソボ暫定行政ミッションも、共に「紛争後地域の行政支援ミッション」であって、PKOではありません。

そのために、PKO原則は適用されないというよりは、無関係なミッションです。

ボスニア紛争中に派遣された、国連保護軍（UNPROFOR)はPKOです。
http://www.pko.go.jp/PKO_J/result/bosnia/bosnia01.html