ノンバーバルコミニュケーションの重要性は、どのような点にあると思いますか？ ...

framboise070さん

ノンバーバルコミュニケーションの重要性についての意見ではないことを冒頭でお断りしておきます。
さて質問者さんの小論文課題への取り組み、非常に熱心でがんばっておられるのを感じます。

そこで、ひとつアドバイスを。「〜の重要性について」とか「〜の意義について」とかの課題がでたときの対処方法です。というかそもそも何かを論じるときの一つの視点の持ち方です。

それは、「もし〜〜がなかったらどうなるか？」と考えることです。この課題に即して言えば「もしノンバーバルコミュニケーションがなかったら、我々のコミュニケーションはどうなるか？」です。

目配せも、視線をかわすことも、身振り手振りも、笑顔も泣き顔も、なんにもなかったら「コミュニケーション」はどうなるでしょうか？質問者さんはたくさんいろいろなことを知恵袋で質問されてますよね？これは「ノンバーバルコミュニケーション」がない状態ですね？さてそのとき質問したことが、人によってどんなふうに受け止められるか、いろいろ経験をお持ちではないでしょうか？

そして「バーバルな」コミュニケーションが伝えられるものと「ノンバーバルな」コミュニケーションが伝えられるものとの違いも実感されているのではないでしょうか？「ノンバーバル」なコミュニケーション手段というのは、「バーバルな」内容にニュアンスを加えるものであると同時に、「バーバルな」方法では伝えられないものを伝える重要な手段でもあるはずです。ヒントはたとえば「バレンタインデー」です。

小論文では「自分の知らないこと」を書くことはできません。直接間接問わず、自分の知っていることしか文章にはできないものです。「未知の論題」をいかに自分の知っていること・自分の経験と結びつけながら対応するか、それが肝心なところです。陰ながら応援していますから、どうぞがんばってください。

20120212追記
ちなみに別の回答者さんで「ノンバーバルコミュニケーション」は世界中で共通、という言及があるので補足します。確かに世界中どんなところに行っても「ノンバーバルコミュニケーション」がないところはありません、たぶん。その意味では「世界中で共通」です。ただし身振りや手振りなどのサインが、その場所場所で「異なっている」または「違う意味を帯びている」ということはありますので、そこは要チェックです。ここは小論文のちょっとしたひねりにもなるでしょう。例えば「その場所特有のノンバーバル」なサインがわからないままの時とわかったときの違いとか、その場所での受け入れられ方とか（「よそ者」とは誰なのか？とかね）、いろんなことが書けそうです。