ダイナミックマイクとコンデンサーマイクのどちらの方が良いと思いますか 判断基準...

hobbypamanさん

質問者の期待する回答にはならない気がしますが…

普通は「用途（何の音を録るのか）」と「録音環境（どんな場所で録るのか）」で、どっちがよいか決めます。
決めると言うよりは「使い分ける」というのが正しい言い方になります。

必ずしも絶対的ではない話ですが、一般論として
ダイナミックマイクは
・遠距離感度が落ちるので、基本的に、音源直近にマイクを据えて録る
・しかし、遠距離感度が落ちる分、音源直近録りなら周辺雑音を拾わない
・比較的大音響に強いので至近距離録音に耐える
・構造的に頑丈で、荒っぽい使い方に耐える
・ただし高音域の再現性はやや弱い
コンデンサマイクは
・遠距離感度も高いので、「空気感の高い」音が録れる
・高音域の再現性がよいので、音質感はダイナミックより良い
・近距離録音に使っても良いが、大音響に弱いマイクも多い
・感度が良い分、近距離録音でも周辺音までよく拾ってしまう
・構造的に繊細で取り扱いが難しい物が多い
・録音機器にファンタム電源が必要
という差があります。
（もっとあるけど、代表的な話として）

よって
・ライブステージのような周辺で音がガンガン鳴ってるような場所で使う
・ドラムのような、極端に大きな音の音源
・至近距離にマイクを据えないとダメなシチュエーション
なんて時には、ダイナミックマイクしか選択できない場合がほとんど

逆に
・防音無反響のスタジオで使う
・マイクの据え位置も任意で使える
・できるだけ高音質で録りたい
となれば、コンデンサマイクの方が良いです。

個人的には、環境が一番大きい判断基準です。
スタジオ用コンデンサマイクも趣味で持ってるんですが、自宅が安普請なので、私は自宅ではスタジオコンデンサマイクは持ってても使えない。周辺雑音を拾ってしまうから。なので、スタジオ借りて持って行って録ります。
そういう環境しかない人間には、自宅ではダイナミミックマイクしか使えないということになります。

ただ、例外もあり、コンデンサマイクでも「ステージ仕様のもの」もあり、そういうコンデンサマイクは遠距離感度が落としてあったり指向性が絞ってあって、大音響のステージでも使えるように設計されていますので、そういうコンデンサマイクなら私の自宅でも何とか使用できます。
しかし、そういうコンデンサマイクは、スタジオ用マイクと比較すると音質的にもやや「ダイナミックマイクに近い」傾向はあるので、スタジオでスタジオコンデンサマイクで録音するのに比べたら、ちょっと音質感は落ちる傾向はあります。

質問者がスタジオ並みの録音環境を使えるなら、コンデンサマイクの方が絶対によいと言えますけどね。