ここから本文です

解決済みのQ&A

尖閣諸島問題についてです。中国政府は、石垣島の島民らに送った感謝状に尖閣諸島...

ID非公開さん

尖閣諸島問題についてです。中国政府は、石垣島の島民らに送った感謝状に尖閣諸島は、日本の領土だと言うような事を書いたのに何で最近になって中国は尖閣諸島は中国の領土だと言い始めたんですか?

  • アバター

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

songkichiさん

残念ながら、中国政府はそんなもの書いてません。

1920年、釣魚島に漂着した中国人漁師を助けた・・・ということで送られた感謝状は、民国政府の単なる外交機関の一つが出した、タンなる「一枚紙」を、日本(特に産経新聞)は、いかにも国際法に通じる証拠になる!というような報道をしていますが、そんなものは一切の証拠にもなりませんし、ましてや尖閣諸島が日本の領土だということを示すことは不可能です。

しかもその背景は、絶対的不平等条約である「下関条約」によって、日本は台湾省を占領してました。

その時、大陸の認識として尖閣諸島は台湾に付属する島々ですので、一部の被侵略地区の機関が尖閣を「日本として」扱っているような文章を書かざるを得なった状況にあり、そんなものは、日本の敗戦と共に効力を失っているという理解が、逆に国際慣例ですよ。

大陸と台湾は一貫して領土を主張しています。

日本は「国連の地下資源調査で、資源があるとわかって初めて中国は領有を言い出した!」と、事実を歪曲しますが、実際はそうではなく、日本が尖閣諸島を発見する500年以上前から、大陸は釣魚諸島に命名してその事実上の領有を確認していたんですよ。

日本は侵略時代に手に入れた土地を、FS条約などを歪曲理解して放棄せず、未だに領有主張しているんです。

とくに琉球を「沖縄県」としているのも、その最たるものですよね。

■補足

↑からいわれのない罵詈雑言を受けておりますが、一言反論。

>>「現代は紙切れの社会です」

といい、会社の契約や条約の紙を例に出されていますが、

それはその紙切れが「法的効力」を持つから紙切れじゃないんです。

その法律は国際法であったり、国内法であったりすわけです。

じゃ、民国が占領植民地時代に出したその「感謝状」は、一体なんの、どの法的効力があるというのか。

紛争当事国のどちらか一方が、侵略によって得たいかなる証拠も、当事国同士が新たに和平条約を結んだ後、被侵略国が無効を訴えれば、効力を失うというのが、普通の国際法の慣例認識んですよ。

ですから、その感謝状が「領有権」の証拠として無効なのは逆に「公的無効判断」として間違いないわけです。

このことを、国際情勢では、

「法律で効力を持たない紙切れ」といい、
「そんなものを、どんなにたくさん、富士山より高く積み上げったって巨大ゴミとしかならない」

って表現するんですよ。

勉強になりましたか?

  • 編集日時:2012/8/15 16:03:21
  • 回答日時:2012/8/15 15:00:38

この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました!

このQ&Aはまだナイス!されていません。
役に立ったと思った回答に、ナイス!してみよう!

ベストアンサー以外の回答

(13件中1〜13件)

並べ替え:回答日時の
新しい順
古い順

 

mitito427さん

皆さんが書いてるように資源が豊富なのと太平洋に出る航路を確保したいからです

それと最初は資源が豊富なのがわかり尖閣から近い台湾が領土を主張してきたのですが
中国は台湾を自国の領土だと思っているので
台湾が主張しているのであればそれは中国のもの
という考えかたで尖閣は中国の領土だと主張してきました

  • 回答日時:2012/8/20 04:25:32

tukisitanojuuninさん

答えは簡単海底資源が豊富だと判明してから主張し始めたんだから
それが要因です
今まで見向きもしなかったといったらあれですが話題になってなかったんですから
どう考えても海底資源が目的としか言いようが無い

実効支配しようとしない日本政府の対応はいただけないこのままじゃ第2の竹島に
なっても不思議ないですよ。今のままじゃそうなる可能性否定できない

  • 回答日時:2012/8/19 08:43:27

suna_321さん

中国が太平洋への海路の確保と石油資源の埋蔵です。

日本の領土である経歴、事実
・戦前には、日本企業の缶詰工場が有り、現在でもその痕跡が残っているそうです。(ただし、現在は日本政府の方針で立ち入り禁止のため、私自身が確認したものではありません。)

・戦後、米国が支配していた沖縄や周辺の島々や領海は、日本に沖縄返還の際に尖閣列島も返還地域の一部としてアメリカから返還された。領土の返還に口だけの返還は考えられないので、地図などの文物も存在していると思います。外務省や政府部物を何故公開しないのか?大きな疑問です。
米国も日本と同盟国なら返還した地域と証言してくれても良いのに知らないふりしています。これは、基地問題やオスプレイの問題そして、中国との経済取引が有るから、尖閣問題については意図的に知らないふりをしているものと推察できます。

  • 回答日時:2012/8/18 23:04:31

neko_tyan_mya_777さん

それで一番最初の回答者である「songkichi 」さん
尖閣諸島はどこの領土だと思われているのか知りたい
songkichiさん 自身がです。

  • 編集日時:2012/8/17 13:46:13
  • 回答日時:2012/8/17 13:36:40

denkinoteさん

資源が欲しいだけではありません。
自国の海域を徐々に延ばし、日本に近づきやがて侵略する為です。
実際、長崎の五島列島まで自分たちの領土だと言い始めています。
こんな国に戦後25兆円も支援する日本政府は頭がおかしい。
自国を攻め、国土を乗っ取る国に、経済支援をする馬鹿な国は世界中で日本だけです。
日本政府はこれまで韓国に支援してきた内容を列挙して世界中に知らしめる必要があります。
日本から経済援助を貰いながら、日本に悪口雑言やりたい放題、感謝の欠片もない。
中国の属国だった韓国を開放してあげた恩も忘れ人でなしにもほどがあります。
在日韓国人は何をしでかすか分かったものじゃない。
即刻強制退去させるべきです。

  • 回答日時:2012/8/17 08:41:17

takadanobaba5555さん

近くに石油などの資源が埋蔵されてる噂がでてきたあたりからです。

日本だけでなく、フィリピンやベトナム、インド、ブータン、ネパールなど同じように中国に領土侵犯されてる国は多い。
日本は東南アジア諸国との関係を重視して毅然とこの問題に対応すべき。

  • 回答日時:2012/8/16 23:33:29

matihito1125さん

金の為です。
中国的外交手段ですので、領土が本来どの国の問題なのかを論争しても無意味。
中国政府は、領土が日本のものなんて百も承知。

しかし、国民は政府の情報操作下にあるので信じ込んでいるでしょう。

この外交は日本に不利です。
その理由は、純粋な日本人は、本当にお人好しなので平和を好みます。

この外交に対しては、打つ手なし。

それどころか、中国の主張を後押しする政治家もいるでしょうから。

次は沖縄。
そして、やがては本土も占領されるかも知れません。

切れもの政治家が現れれば別ですが。

  • 回答日時:2012/8/16 21:56:52

fg7emam_part2さん

ホントに中国の領土だったら、正当性があるなら、なぜ軍艦で攻めてこないんでしょうか?

  • 回答日時:2012/8/16 21:54:03

dynamic_bakaさん

石油利権を独占したい、だから尖閣を中国のものにしようという魂胆です。

  • 回答日時:2012/8/16 08:57:22

sakura_skslさん

世界第2位のイラクの石油埋蔵量とほぼ同じ量といわれる石油資源が尖閣諸島周辺に眠っているからです。金額ベースでは7000兆円!
なんとしても手に入れたいのでしょう。

《資料》
■明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記 中国主張の根拠崩れる
尖閣諸島(沖縄県石垣市)のひとつ、大正島について、中国・明から1561年に琉球王朝(沖縄)へ派遣された使節、郭汝霖(かく・じょりん)が皇帝に提出した上奏文に「琉球」と明記されていたことが、石井望・長崎純心大准教授(漢文学)の調査で分かった。中国は尖閣諸島を「明代から中国の領土で台湾の付属島嶼(とうしょ)だった」と主張しているが、根拠が大きく崩れることになる。
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/120717/plc12071708420009-n1.htm

投稿画像

  • 回答日時:2012/8/16 00:46:25

質問をみる

t_ohtaguro_2007さん

感謝状に証拠能力はありません。

【降伏文書】
下名ハ茲ニ「ポツダム」宣言ノ条項ヲ誠実ニ履行スルコト竝ニ右宣言ヲ実施スル為聯合国最高司令官又ハ其ノ他特定ノ聯合国代表者ガ要求スルコトアルベキ一切ノ命令ヲ発シ且斯ル一切ノ措置ヲ執ルコトヲ天皇、日本国政府及其ノ後継者ノ為ニ約ス

【ポツダム宣言(米、英、華三国宣言)】

「カイロ」宣言ノ条項ハ履行セラルベク又日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国竝ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルベシ

【カイロ宣言(日本国ニ関スル英,米,華三国宣言)】
右同盟国ノ目的ハ日本国ヨリ千九百十四年ノ第一次世界戦争ノ開始以後ニ於テ日本国ガ奪取シ又ハ占領シタル太平洋ニ於ケル一切ノ島嶼ヲ剥奪スルコト竝ニ満洲,台湾及膨湖島ノ如キ日本国ガ清国人ヨリ盗取シタル一切ノ地域ヲ中華民国ニ返還スルコトニ在リ
___

尖閣諸島が、「満洲,台湾及膨湖島ノ如キ日本国ガ清国人ヨリ盗取シタル一切ノ地域」に含まれるか否かの問題であって、
日本が主張している先占より前に、清国が領有していたか否かの問題です。

日清戦争勃発から降伏文書調印までの間、「盗取」に該当するか否かによらず、日本が実効支配していた事実に争いはなく、
感謝状は、この事実について証明することができるにすぎません。
___

>最近になって中国は尖閣諸島は中国の領土だと言い始めたんですか?

上記も誤りです。

1878時点で、清国は、琉球処分に対して抗議していますし、サンフランシスコ講和会議においても、
___

対日講和問題に関する周恩来中国外相の声明
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPUS/1951081...

第二に、領土条項における対日平和条約アメリカ、イギリス草案は、占領と侵略を拡げようというアメリカ政府の要求に全面的に合致するものである。一方では草案は、さきに国際連盟により日本の委任統治の下におかれていた太平洋諸島にたいする施政権の他、更に琉球諸島、小笠原群島、火山列島、西鳥島、沖之鳥島及び南鳥島など、その施政権まで保有することをアメリカ政府に保証し、これらの島嶼の日本分離につき過去のいかなる国際協定も規定していないにもかかわらず、事実上これらの島嶼をひきつづき占領しうる権力をもたせようとしているのである。

他方では、カイロ宣言、ヤルタ協定及びポツダム宣言などの合意を破って、草案は、ただ日本が台湾と澎湖諸島及び千島列島、樺太南部とその付近のすべての島嶼にたいする一切の権利を放棄すると規定しているだけで、台湾と澎湖諸島を中華人民共和国へ返還すること、ならびに千島列島及び樺太南部とその付近の一切の島嶼をソヴィエト連邦に引渡すという合意に関してただの一言も触れていないのである。後者の目的は、アメリカによる占領継続をおおいかくすために、ソヴィエト連邦にたいする緊張した関係をつくりだそうと企てている点にある。前者の目的は、アメリカ政府が中国領土である台湾のアメリカ占領長期化をできるようにするにある{前5文字ママ}。しかし中国人民は、このような占領を絶対に許すことができないし、またいかなる場合でも、台湾と澎湖諸島を開放するという神聖な責務を放棄するものではないのである。

同時にまた、草案は、故意に日本が西鳥島と西沙群島にたいする一切の権利を放棄すると規定し、その主権返還の問題について言及するところがない。実は、西沙群島と西鳥島とは、南沙群島、中沙群島及び東沙群島と全く同じように、これまでずっと中国領土であったし、日本帝国主義が侵略戦争をおこした際、一時手放されたが、日本が降伏してからは当時の中国政府により全部接収されたのである。中華人民共和国中央人民政府はここにつぎのとおり宣言する。すなわち中華人民共和国の西鳥島と西沙群島にたいする犯すことのできない主権は、対日平和条約アメリカ、イギリス案で規定の有無にかかわらず、またどのように規定されていようが、なんら影響を受けるものではない。
___

上記声明を行っている。
___

日本の学者や新聞記者の無知は酷すぎる。

>石井准教授によると「渉る」は入る、「界地」は境界の意味で、「分析すると、赤嶼そのものが琉球人の命名した境界で、明の皇帝の使節団がそれを正式に認めていたことになる」と指摘している。
___

釣魚島問題について(一)
http://niigata.chineseconsulate.org/chn/zt/dydwt/t761308.htm

>その後、1562年の冊封使・郭儒霖の『重編使琉球録』では次のように書かれている。

>「閏五月一日に釣魚嶼を通り過ぎ、三日には赤嶼についた。赤嶼は琉球との境にあたる山である。さらに一日進めば、姑米山(久米島)が見えてくる」とある。この文章は、当時の中国が釣魚島列島の中でも琉球国に最も近い赤嶼、すなわち現在の赤尾嶼を琉球国との境界としていたことを、よりはっきりと証明している。

沖縄トラフが境界。
赤嶼は明国。

  • 編集日時:2012/8/16 09:00:03
  • 回答日時:2012/8/15 18:19:54

hirokazumitunariさん

第二次世界大戦が終わった後、アメリカがしばらく、沖縄を占領していました。そのとき、尖閣諸島は沖縄に属していました。そして、1971年、沖縄返還協定に調印がされ、1972年に沖縄が返還されました。

だから、尖閣諸島は1972年の時点で日本の領土だと思います。



中国が主張しだしたのは1968年ごろ石油や天然資源の存在が確認されて以降です。

  • 回答日時:2012/8/15 16:59:00

a9530060120さん

下のSONgKiChiは中国共産党の末端の末端の工作員です。彼は紙キレと言ってますが、現代は紙切れの社会です。マンションを借りるには賃貸契約書。国と国との契約書にサインをする大統領。たまにそんなニュースが流されます。紙切れを集めて作ったパスポートを外国で落としたら面倒なことになります。中国が尖閣が自国の領土だと思っていたなら、尖閣がアメリカの統治下の時に言ったはずです。尖閣とその周辺に資源があるとわかるば中国は尖閣は自国の領土だと主張。実に汚い国です。また、沖縄から米軍は出ていけ。と、云う運動員の中にはSONgKiChiと同じ中国の工作員が紛れこんでいる可能性が大。まあ、SONgKiChiは、今は陰で温家宝の悪口を言っているのが本国に分かっていますから、帰国後はただではすまないでしょう。哀れな奴です。

  • ケータイからの投稿
  • 回答日時:2012/8/15 15:17:53

あなたにおすすめの解決済みの質問

いきなりの回答リクエスト申し訳ありません、 あなたの回答で「尖閣諸島は日本が閣議で領有を決めただけ...
尖閣諸島は中国の領土か日本の領土かはっきり決まっていた訳ではなかったんですよね? なのに、なんで尖...
尖閣諸島について どうして尖閣諸島は明らかに日本の領土なのに、中国は我が物顔で中国の領土と主張して...

あなたにおすすめの知恵ノート

尖閣諸島はなぜ中国固有の領土なのか?
尖閣諸島はどちらの領土なのか?国際法的な考察
尖閣諸島の領有権と中国の主張

知恵コレに追加する

閉じる

知恵コレクションをするID/ニックネームを選択し、「追加する」ボタンを押してください。
※知恵コレクションに追加された質問や知恵ノートは選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

ほかのID/ニックネームで利用登録する