ここから本文です

ベストアンサー以外の回答

76〜85件/131件中

並び替え:回答日時の
新しい順
|古い順

nik********さん

2018/6/1413:46:58

私もその質問についてどのように返答するのが適切か、と考えたことがあります。
私の中で導き出した答えは単純に、「法律に反しているから。」です。

どういうことかというと、
我々人類は個人、あるいは組織の利益のために他人の命を奪ってきました。戦争であったり、日本でいうところの戦国時代が良い例なのではないかと思います。その中で、個人1人1人が誰かに脅威をもたらされることなく生きていくためには罪と罰が必要でした。そこに利益がある以上口約束やモラルで人を完全に取り締まることはできません。過去の北朝鮮と日本関係について調べればその一例として納得いくでしょう。少し話が逸れましたが、その罪と罰を作る目的として制作されたのが憲法であり、法律となります。
すなわち、憲法及び法律は、人々が個々の命及び権利を確立し、これらがあることによって、我々は決められた範囲内で自由に思考・行動できます。
したがって、人を殺そうとする側にも殺されようとしている側にも等しくその権利があり、それを侵してはならないから、人を殺してはいけないのだと思います。

shu********さん

2018/6/1413:34:41

戦争による人殺しと、死刑囚の殺害でも認められていません「戦争法律」。

人類進化の過程で、最初は利益などを得るために他人を殺しても構りません。
文明が発展に従って、やばり平和、他人の立場で考えることは皆を幸せに
導けます。

yuu********さん

2018/6/1413:16:31

この世界が地獄になるからです

rez********さん

リクエストマッチ

2018/6/1412:59:07

自分がされたら嫌でしょう。

ff1********さん

編集あり2018/6/1412:33:21

戦争による人殺しと、死刑囚の殺害は認められています。

それ以外は通常認められません。法律で定まっているという事と、国民が安心して暮らせる為です。

殺人が合法ならば、誰も信用できませんよね。通常の社会生活は営めないし、人との交流も出来ません。人類が長い年月をかけて構築してルールの一つが、人を殺してはいけないだからです。

nat********さん

2018/6/1412:16:44

健康で文化的な最低限度の生活の中に、いつ殺されるか分からないと怯える状況は含まれるべきではなく、また人権宣言のように国家は国民の安全を保障することが大まかなルールとなっているため、個人の裁きによって人を殺すことは各国政治理念に反し、それを制御するため法が殺人を否定している。

ner********さん

2018/6/1412:05:58

どんな状況下で、誰にとって、何がいけないのか
の前提条件がないと、いけないかどうかは一般論的な回答しか返ってこないと思います。

cla********さん

2018/6/1411:40:28

人を殺すのはいけないという法律があり、それを犯すと自分が社会で生きる上で不利になるからです。頭のいい人はわざわざ社会生活に支障がでる行いはしませんよね。

bla********さん

2018/6/1411:34:48

根底にあるものはやはり殺されたくないなら人を殺してはいけない。だと思いますけど。

bak********さん

2018/6/1411:19:49

あなたは人に殺されたいですか。

あわせて知りたい

この質問につけられたタグ

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる