ここから本文です

この問題なのですが

mom********さん

2014/7/1820:56:48

この問題なのですが

正射影で解くのですが、平面ABCに垂直なベクトルを→nとおいて、→AB,→AC,→n=(6,3,2)として
解くらしいのですが、なぜここで→n=(6,3,2)が出てきたのでしょうか

正射影,平面ABC,momenter1818,ベクトル,平面,係数,法線ベクトル

閲覧数:
35
回答数:
2
お礼:
50枚

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

bud********さん

2014/7/1906:15:46

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1113206216...
平面ABC:
x+y/2+z/3-1=0
法線ベクトルn=(6,3,2)/7
OH=(A.n)n=(36/49,18/49,12/49)

なぜここで→n=(6,3,2)が出てきたのでしょうか


平面の式から
x,y,zの係数をとる

x+y/2+z/3-1=0は
平面の標準形の1つ 普通公式とはいわない
切片が(a,0,0),(0,b,0),(0,0,c)なら
x/a+y/b+c/z-1=0
が3点を通る平面であることは明らか
係数は(1,1/2,1/3)じゃダメなのですか?
ダメじゃないが
6倍して
(6,3,2)
(簡単な整数比)
さらに 単位ベクトルにして
(6/7,3/7,2/7)
とするのが普通
この2つ以外は計算が大変になる場合が多いので
使わない。
当然問題によって 適当に何倍かすると都合がいい場合もある
適宜定数倍する

このQ&Aで解決しましたか?質問する

閉じる

ベストアンサー以外の回答

1〜1件/1件中

ysb********さん

2014/7/1821:13:14

[momenter1818さん]

---------------------------------------------------------------------------
この問題なのですが

正射影で解くのですが、平面ABCに垂直なベクトルを→nとおいて、→AB,→AC,→n=(6,3,2)として
解くらしいのですが、なぜここで→n=(6,3,2)が出てきたのでしょうか
----------------------------------------------------------------------------
→nは平面ABCの法線ベクトルです。
平面の方程式は、
x/1+y/2+z/3=1
です。

返信を取り消しますが
よろしいですか?

  • 取り消す
  • キャンセル

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト≪さとふる≫
実質2000円で好きなお礼品を選べる
毎日人気ランキング更新中!

その他のキャンペーン

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる