事故相手の保険屋さんから４５万円請求されています。過失割合は、3:7でわたしが7...

70万円の修理費が妥当かどうか、資料が無いので判断できません。 ただし、法律では原状回復のための修理費と同等中古車の時価格（再取得価格）を比較し、どちらか安いほうが賠償金額と定められています。

根拠のない話でなんの説得力もありませんが・・・・相手車両があなたの原付に衝突した後、対向車等に衝突したのであれば70万円の修理費も理解できますが、原付に衝突しただけの衝撃であれば無茶苦茶な見積金額だと思います。

相手車両の損傷状況・程度、年式・型式などの詳細があればもう少し詳しくアドバイスできるかも？

もし、修理内容に疑問が生じるようなら 修理査定専門の民間業者にあなたが修理見積りを依頼することをお勧めします。 あなたの家族が加入している自動車保険会社に問い合わせれば すぐに教えてくれますよ。

70万円に対して減額を要求する場合は あなたが提示する金額の根拠が必要になります。その根拠となるのが 民間の査定会社が作成する修理見積書。裁判でも証拠として有効ですし、なにより相手に対しての説得力は抜群ですよ。 料金は見積金額によって変わりますが高くても5万円を超えることはありません。

過失割合は裁判員が作成する判例タイムズでも あなたに7割の過失が認められていますので そこで争うのはエネルギーの無駄です。

まずは賠償請求金額が納得できかどうか・・・ですよね。

ちなみに賠償請求問題は民事事件ですので警察は一切不介入。 示談が成立しないからといって罰金や免許証への行政処分はありません。 あくまでも当事者同士の問題なのです。

賠償金が確定するのは双方が協議して納得するってことなのですが、合意できない場合は第三者機関に判断を委ねることになります。 第三者機関とはどちらかが裁判所へ提訴するってことです。

裁判所へ提訴する、あるいは提訴されることって重大なことのように感じると思いますが、実際には全然平気なものですよ。 むしろあなたの立場なら提訴してもらった方がありがたいくらい。裁判費用なんて数千円程度ですし、今回のような交通事故による賠償請求案件は判決なんて下されることはなく、１００％和解案が裁判長より提示され、双方がそれを受け入れるってことになるのです。

和解ってことになると勝訴も敗訴もないわけで そうなれば裁判費用・弁護士費用はそれぞれの自己負担となるので あらたに経済的負担が生じることはありません。

相手が提示する賠償請求額に あなたが納得できるまで支払う必要はないので、じっくり腰を据えて対応しましょう。 話し合いには誠意を持って応じてくださいね。

ちなみに賠償額が決定しても 全額をすぐに支払うかどうかは これまた話し合いで決定されます。 分割での支払は裁判所でも認められるので そこら辺りも考慮しつつ話し合ってください。