ここから本文です

この設問12が意味わかりません。

ono********さん

2017/7/3123:08:28

この設問12が意味わかりません。

帰責事由は、債務者1人の故意・過失を意味するもので、「債務者の故意・過失」は履行補助者や履行代行者の故意・過失を含む全ての債務者の責任を意味するってことでよいのですか?
民法3の範囲です。詳しい方お願いします。

債務者,帰責事由,過失,故意,履行代行者,故意過失,履行補助者

閲覧数:
28
回答数:
1

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

min********さん

2017/7/3123:43:18

おっしゃっていることの逆の意味だと思います。

つまり、「債務者の故意・過失」の場合には文字通り債務者個人の故意過失を示し、「帰責事由」と言った場合には「債務者の故意過失、およびそれと同視できる履行補助者の故意過失」という広い意味になると思います。

民法の論点で「履行補助者の故意過失」があり、これがある場合には債務者が債務不履行責任を負いますから。

質問した人からのコメント

2017/7/31 23:50:32

なるほど、逆でしたか!
ありがとうございます。

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる