ここから本文です

結果論を頭から排除できる人にお聞きしたいです。 ここ2,3年、2歳戦を一生懸命...

プロフィール画像

カテゴリマスター

chimpenzeeさん

2017/9/1618:26:19

結果論を頭から排除できる人にお聞きしたいです。

ここ2,3年、2歳戦を一生懸命見てます。
個人的にはワグネリアンはマカヒキ、サトノダイヤモンドより上、末恐ろしい気がしてますが、どう思

いますか?

ディープインパクトと比べて、2歳時点でどうですか?

ディープインパクトの皐月賞から競馬始めたんで、リアルタイムではデビュー戦等は見てません。
2歳時点ではオルフェーヴルより上(当たり前か^^;)、ディープインパクトよりちょい下くらいに思えます。

今後の成長、順調さ次第でクラシックの結果が左右はされる時期ですが、どう思いますか?

閲覧数:
74
回答数:
1
お礼:
500枚

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

2017/9/1619:23:35

そうは思えない・・・・

ワグネリアンを観ていると「どこかレイジーで少頭数に助けられている」「メジロブライトも2歳時はキレ者扱いだった」「レース間隔を詰めて使えないタイプの馬」「もう少し1600を使うべきではないか」「デニムアンドルビーの牡馬版か?」とか過ぎります。

父ディープはまだデビューできていない・・・

2歳時点の比較や対比は申し訳ないがあまり意味がないかと・・・
史上最強の2歳馬はグラスワンダーだと思っていますがワグネリアン程度では比較になりません。

3歳牡馬クラッシック云々はまだ先かと思います・・・9月、10月デビュー組、あるいは明け3歳1,2月デビューでも春2冠レースで馬券圏内に来る馬はいますから・・・

質問した人からのコメント

2017/9/16 21:04:27

しまった!内回りと外回りを意識せずに上がりを古馬と比較。馬場を重だから、早いっと決めつけてました^^;撤回します。
笑ってください。

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる