ここから本文です

投票受付終了まであとわずか ベストアンサーにふさわしい回答に投票してください

投票すると知恵コイン5枚プラスされます。

S3とS20、どちらの方が耐久性が優れていますか?

wdj********さん

2018/4/805:53:47

S3とS20、どちらの方が耐久性が優れていますか?

この質問は、活躍中のチエリアン・専門家に回答をリクエストしました。

閲覧数:
58
回答数:
3
お礼:
50枚

違反報告

回答

1〜3件/3件中

並び替え:回答日時の
新しい順
|古い順

プロフィール画像

カテゴリマスター

blu********さん

リクエストマッチ

2018/4/1417:33:38

wdjeb_0407さん

似たようなものだと思います。

現在のパイロットのサイトやWEBカタログでは
S3の軸の材質は樹脂としか書いてありません。

実際には樹脂ではなく合成樹脂と表記するべきでしょうし、
合成樹脂といってもポリカーボネートやABSのような、
そこらの金属よりも強度が高く高性能な素材もあります。
アニメグッズのシャーペンの軸のように脆弱な素材もあります。

S3は以前はポリカーボネートだったような気がするのですが、
私の気のせいかもしれませんし、素材を変更したのかもしれません。

S20は以前はロットによってガサガサだったりテカテカだったりと、
まったく一定しませんでした。

サイトでもWEBカタログでもS20の軸の材質が
樹脂含浸カバ材と表示されるようになってからは、
ツルツルの軸が圧倒的に増えたように感じます。

木材の細胞壁の内部まで合成樹脂を注入してしまうため、
すでに天然木ではなく、ほとんどプラスチック同様の材質です。
細胞壁内の空気が追い出され、断熱性や内部損失が低下します。

手触りや質感もプラスチックに近くなっているため、
軸の滑りやすさと見た目の雰囲気以外は
S3と大差ないような気もします。

余談ですが、とある筆記具メーカーの試作品というか非売品の
木軸調のプラスチック軸のボールペンやシャーペンを
たまたま見て触る機会がありました。

見た目も手触りも質感も高級木材とまったく区別がつかず、
木工製品をそこそこ好きなつもりでいる私としては、
かなりのショックを受けました。

もっとも、お値段の方はいくらになるのかよく分からず、
しかもそんなに安くはならないような話でしたけど。

もしもそういうのがお手軽な価格で出回るような時代がくると、
木軸としては見た目も品質も中途半端なレグノやS20あたりは
完全に駆逐されてしまいそうな気がしました。

プロフィール画像

カテゴリマスター

war********さん

リクエストマッチ

2018/4/813:54:57

内部機構は共通なので耐久性は変わりません
コストに換算すればS20の金額でS3が6本買えておつりがきますので
S3の方が6倍使えることになります。

nim********さん

2018/4/812:50:13

芯を出す機構についてはどちらも同じです。
軸がプラスチックか木かと言ったら木軸であるS20の方が
耐久性はいいと思います。

この質問につけられたタグ

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる