ここから本文です

福島原発事故 東京圏の放射能汚染は深刻ですか?

lul********さん

2018/6/705:15:19

福島原発事故 東京圏の放射能汚染は深刻ですか?

東京で多くの人がかつてなかった体調不良を感じ始めている!

突然死、おかしな交通事故、電車の急病人の急増

これらと原発事故の影響が関連してると全く思ってない方が如何に多い事か!

www.gowest-comewest.net/higai/watanabe20170326.html

市民と科学者の内部被曝問題研究会会員 渡辺悦司

福島原発事故で放出された放射能による汚染は、福島県やその周辺地域にとどまらない。

日本の首都であり物流と経済活動の最大の集積地であり政治的経済的支配の中心地である東京圏が、極めて深刻で危険な汚染状況にある。

福島原発事故時の放射性降下物の量で、東京は福島・茨城・山形に次いで多かった(宮城は震災により観測不能)。

事故 原発から放出された5度の放射性プルーム(原子雲)のうちの一つが東京上空を通過したからである。

福島原発から放出された後にまず広範囲に平地や山に沈着 した放射性物質は、その後風により二次的・三次的に拡散した。とりわけ土煙や土埃、さらには胞子・花粉など、生物濃縮を介した微粒子として再飛散が進んで いる可能性がある。

さらに『週刊 女性自身』2017年4月4日号は、昨年9月に行われた1号機の建屋カバーの撤去によって、福島だけでなく東京など関東各地の放射性物質の降下量が急上昇している可能性があると伝えている。

事故原発からは現在も、デブリ内で持続する核分裂だけでなく、無謀で不用意な廃炉作業などに伴う放射性物質の放出が続 いているからだ。

また福島にとどまらず関東圏においても、焼却場での汚染ゴミの大量焼却が行われている。

それによる放射性微粒子も飛来し沈着していると考 えられる。

これらの危険に対して、政府も行政も完全に無視しており、東京圏は無防備な状態のままである。

詳細はわれわれの共著『放射線被曝の争点』(緑風出版)をぜひ参照いただきたい。

ジャーナリストの桐島瞬氏らは、東京各地における放射線量を実測し、多くの地点で、政府が除染を実施すべき基準としている線量(0.23マイクロシーベルト/時)を上回っていることを明らかにした。

東京の放射能汚染は、多くの地点において、チェルノブイリであれば十分「避難の権利」が与えられる水準(1~5ミリシーベルト/年)なのだ。

東京圏でどの程度の被害が予測されるか

――過小評価されたICRPモデルでも50年間に13万人の発がんと3万人のがん死

桐島氏のデータから、日本政府が放射線政策のベースとして採用している国際放射線防護委員会ICRPのリスクモデルを使って、大雑把ではあるが、東京圏での放射線被曝の被害がどの程度の規模になる可能性があるか推計することができる。

概数で、いま東京圏の人口を1000万人とし、この住民全員が、桐島氏らによる実測結果の放射線レベルで、毎年の追 加被曝をする場合を仮定してみよう。

格段に高かったはずの事故直後の初期被曝も、チェルノブイリでは外部被曝の3分の2として算入されている内部被曝量も 捨象しよう。

福島事故以前の東京の空間線量は、文部科学省のデータ(「はかるくん」)によれば0.036マイクロシーベルト/時だった。

他方、2015年 2~3月の桐島氏の全実測値の平均は0.3075マイクロシーベルト/時。

事故による放射線量の上昇分は1年間に換算して約2.4ミリシーベルト/年である。

被曝量と被曝人数をかけた「集団線量」としては、およそ2.4万人・シーベルト/年に相当する。

ICRP2007年勧告の表A.4.2に掲げられているリスク係数によれば、1万人・シーベルト当たりの過剰ながん 発症は約1830人、そのうちの「致死性リスク」すなわちがん死は約450人である(掲載されている5つの数値の最大値と最小値の中央値、「遺伝性」は除 いた)。

つまりICRPのリスクモデルでは、福島事故放出放射能への1年間の追加の被曝により、東京圏では生涯期間についてがん発症が約4400人増加し、がん死が約1100人程度追加的に生じる予測となる(付表1)。

50年間で計算すれば、セシウム137など長寿命放射能の50年間の減衰を考慮して、リスクを約6割とすると、およそ13万2000人のがん発症と3万2000人程度のがん死が予測されることになる。

これは東京圏の住民約1000万人だけでの話である。

人口約4500万人の関東圏全体をとればこの4.5倍である。

ICRPの著しく過小評価されたモデルで計算した場合でさえも、この程度の被害が出る可能性は十分に予測可能である。

実際の被害は約40倍。がん以外も広範囲の健康被害が予測。

関東圏全体で毎年約40万人、50年間で1200万人の致死リスク

ICRPに批判的な欧州放射線防護委員会ECRRは、その過小評価率を約40分の1としているため、数を40倍に補正する必要がある。

すると東京圏の人口約1000万人で、1年間の追加的な被曝により過剰に生じる生涯期間のがん発症とがん死は、毎年およそ18万人と4万人強になる。

50年間では、およそ520万人と130万人程度という膨大な人数になる。

東京圏,桐島,ICRP,チェルノブイリ,シーベルト

閲覧数:
259
回答数:
1

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

jap********さん

2018/6/713:42:16

そうだと思われます。

質問した人からのコメント

2018/6/11 20:10:52

回答ありがとうございます!

あわせて知りたい

この質問につけられたタグ

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる