ここから本文です

最近、論文読み込みをしているのですが、この論文だけ、何が言いたいのかまったく...

tat********さん

2018/6/1711:34:07

最近、論文読み込みをしているのですが、この論文だけ、何が言いたいのかまったくわからないです。

誰か詳しい方、教えてください。
分野は社会心理学です。

①p126-128のTable2〜5をみて、まず、F1.F2.F3とはなんでしょうか?何を示しているものでしょうか?

②各Tableの下に記載されてある因子間相関とはなんですか?どうみればいいかわかりません。なぜF3はないのですか?

③α=.87などと記載されてありますが、値は-1から1の間でしょうか?

④Table5に至っては何を説明しているのかすらわからないです…理論的中間値とはなんでしょうか?
アスタリスクがついている数になんの違いがありますか?


何度読み込みしてもわからないので、教えていただけると嬉しいです。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jssp/25/2/25_KJ00005930941/_pd...

閲覧数:
79
回答数:
1
お礼:
50枚

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

mus********さん

2018/6/1723:50:13

因子分析(主因子法・プロマックス回転)(p. 125)と t 検定(p. 128)を知らないとどうにもなりませんが、雰囲気でもよければ。

① F1、F2、F3 は因子です。具体的な何かを指すわけではなく、理論的な変数です。観測データを 3 変数関数とみなして分析した、ということです。

「因子数の決定に際してはスクリープロットや解釈可能性から総合的に判断した。」(p. 125)に注目

② 因子間相関は、因子同士の関係性の強さを表す数値です。もし関係性が強すぎればそれらは独立変数とはいえませんから、因子の選び方が不適切だったということになります。

F3 と F1 の因子間相関 = F1 と F3 の因子間相関
F3 と F2 の因子間相関 = F2 と F3 の因子間相関

ですので、それぞれ F1 と F2 の行から読み取れます。

③ Cronbach のα係数は分析結果の信頼性を表す(と言われている)数値で、0 以上 1 以下のときしか意味をなしません。通常 0.8 前後が目安のようです。

④ Table 5 を読み解いたものが、同じページにある「行動内容に関するツール間での比較」です。理論的中間値は選択肢の真ん中です。例えば、1 から 5 までの 5 段階評価なら、(1 + 5) / 2 = 3、1 から 10 までの 10 段階評価なら (1 + 10) / 2 = 5.5。

アスタリスクは p 値による分類です。p 値が小さければ小さいほど(つまりアスタリスクが多いほど)偶然とは考えにくい、と評価されます。

返信を取り消しますが
よろしいですか?

  • 取り消す
  • キャンセル

あわせて知りたい

この質問につけられたタグ

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる